Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2338 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1975 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
@Philippe Nadouce
Votre article à charge fait preuve d’un hemiplegisme certain. Pour vous le nucléaire ne recouvre qu’une réalité nuisible et détestable. Vous passez ainsi par pertes et profits des faits d’une importance majeure.coût exemple le fait que le nucléaire n’émettant pas en pratique de C02, principal gaz à effet de serre, la quantité de rejet de CO2 évitée par son entremise pour la production d’électricité, dans le monde et sur ces cinquante dernières années, est sans aucun doute considérable.Pour quiconque admet la réalité du réchauffement climatique pour cause d’activités humaines (cause anthropique), il ne peut qu’admettre par conséquent que le nucléaire a contribué à limiter l’amplitude dudit réchauffement et du changement climatique associé, et leurs conséquences induites.Et je ne parle même pas ici, en tant que Français, de l’impact sur notre balance commerciale et donc nos finances publiques, ou même de la question de la relative indépendance énergétique que le nucléaire nous octroie (le combustible comptant effectivement pour environ 5% du cout final de l’énergie, contre 80 à 90% pour ce qui concerne les fossiles type gaz/charbon/pétrole).Aussi, dans un autre domaine au moins aussi déterminant pour la survie de notre espèce, il est tout autant incontestable que le nucléaire a sans doute permis à l’humanité de s’affranchir à partir de son avènement d’une guerre conventionelle massive à l’échelle du globe entre les différents blocs de puissance, du fait précisément du risque de destruction mutuelle assurée (doctrine MAD) qu’entérinait par ces derniers l’engagement effectif de leurs arsenaux nucléaires respectifs. Assurant ainsi un certain ordre et équilibre mondiaux.Aspect géostratégique pourtant fondamental en général dénié - ou tout simpelment ignoré - par nos thuriféraires et autres militants primaires anti-nuk. -
@aliante
Personne n’a dit ici que les dirigeants politiques français n’étaient pas responsables de la situation. Evidemment qu’ils le sont, je ne comprends pas là encore ce que vous cherchez à montrer, à part inventer l’eau chaude...Le Pen ça fait quarante ans qu’il ne cesse de les mettre en accusation, ça fait quarante ans que pour cette raison il prend la marée de la diabolisation en pleine gueule, seul contre tous, dans l’adversité la plus totale.Pour parfaire votre formation intellectuelle, si le coeur vous en dit : -
@aliante
Abstenez-vous la prochaine fois de nous servir votre bougli-boulga indigeste, dans lequel il n’y definitivement rien de structuré. On est dans la pensée adolescente et anhistorique. -
@aliante
Ah parce que le Coran - la parole incréée de Dieu pour les musulmans je le rappelle, inaltérable - n’essentialise pas lui peut-être !La propension des gens comme vous à ne pas vouloir voir la vérité en face est une des causes de nos tourments actuels. -
@tab
Vous semblez ne pas comprendre : bien entendu que les banlieues islamisées et où il n’y a plus âme française qui vive ne votent pas Front national. Et je vous ai déjà dit pourquoi.La France périphérique, qui regroupe le reliquat des ouvriers et des employés de souche française qui a fui ces banlieues dès qu’il l’a pu, vote elle massivement Front National. Ces Français votent pour ce parti dans l’espoir que leur villes, quartiers, environnement ne ressemblent pas dans les années et décennies qui viennent aux banlieues qu’ils ont précédemment quittées, et oui sont devenus des no mans land, une tour de Babel de nos apprentis-sorciers gauchistes incultes et cyniques.Au contraire de ce que vous pensez par méconnaissance de votre sujet, leur vote est dans ces conditions tout à fait intelligible et rationnel.Enfin aucune confusion, sauf dans votre esprit : les 4/5 de ceux que vous citez n’avaient aucune vocation à devenir Français : ils n’en n’avait pas les moyens ni même l’envie. C’est la folie d’un regroupement familial conjugué à un droit du sol délirant qui les a fait devenir Français parfois même contre leur gré, par hasard ou par inadvertance.Preuve en est vos français de papier qui prennent à présent les armes contre la France et son peuple.Nous payons là (et nous n’avons pas fini de payer) les inepties de la camarilla euro-mondialiste, des loges maçonniques et des lobbys capitalistiques qui ont contribué à saccager ce pays, son histoire, son patrimoine, et qui est en passe de dissoudre son peuple dans un magma chimérique et contrefait.Nos ancêtres doivent se retourner dans leur tombe devant une telle gabegie, une telle trahison des intérêts fondamentaux de la Nation et du Peuple.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération