C’est vous qui ne semblez ne pas comprendre que nous sommes en guerre, une guerre avant tout ideologique avant de se traduire inevitablement par des actes concretz, tels les massacres de Charlie ou du Bataclan, ou encore de Nice. Combien d’autres encore avant que les vôtres ne compreniez que nous allons finir par crever et/ou disparaitre precisemment à cause de vos pretendues valeurs droit-de-l’hommistes et de votre republicanisme d’apparence, retournés comme une crêpe par nos ennemis - et leurs ennemis - ontologiques, trop heureux de trouver en vous et vos comparses, eternels idiots utiles, des alliés de circonstance ?!
Cela veut dire concretement que s’il faut en passer par changer les lois, la constitution, les traites internationnaux ou bien en sortir - n’est-ce pas ce que votre mentor veut réaliser - pour sauvergarder notre cohérence et notre homogeneite culturelle, notre art de vivre, notre sécurité, et bien cela DOIT etre fait, envers et contre tout. La défense du pays et de son peule historique et (encore) majoritaire prime toute autre considération, ne vous en déplaise.
« Je reste persuadé que le danger de l’islamisation de la France est une chimère vieille comme le monde, utilisée par nos dirigeants pour masquer les seuls réels problèmes de la France, le libéralisme à outrance destructeur d’emploi, l’absence de réel vivre-ensemble, la fin de toute morale. »
Votre problème est sans doute là, que vous restiez « persuadé »...
Pour ce qui est du « vivre ensemble », chimère ô combien réelle de l’idéologie dominante, je vous renvoi à ce lien aux arguments imparables :
Pour ce qui concerne les difficultés économiques, qui ne peuvent être décorrélées de l’immigration massive qu’a connue le pays depuis cinquante ans, sachez qu’un pays pourra toujours se redresser d’une crise socio-économique aussi grave soit-elle, mais il ne le pourra nullement dans le cadre d’une crise qui a pour conséquence de voir son peuple substituer par un autre (ou des autres, en l’occurence).
A part Mélenchon et quelques autres cinglés franc-maçons, et hormis ceux qui ont intérêts au dépeuplement et à l’invasion migratoire - les islamistes pour les premiers concernés - qui peut croire en effet que la France serait encore la France sans son peuple éponyme originel ?
On ne connait pas encore de végétariens qui écrasent sous les roues d’un 19 tonnes des enfants venus regarder un feu d’artifice, ni non plus de boudhistes qui assassinent un couple de policiers chez eux, de sionistes qui décapitent leur patron, où encore de licenciés de club de pétanque qui égorgent des prêtres catholiques - en France, pas en Algérie - pendant leur office.
On en connait en revanche - et seulement - qui crient allah akbar et se revendiquent du prophète de l’Islam, ne vous en déplaise.
Tous les musulmans ne sont pas des djihadistes fanatiques criminels en puissance, en revanche tous les djihadistes fanatiques criminels en puissance sont des musulmans.
Vous prenez le problème à l’envers : mai 68, soit la prise du pouvoir idéologique par le gauchisme libertaire, faire valoir de la droite libérale, était la condition sine qua non, le passage obligé, pour que le peuple de France ait à subir l’immigration massive par le regroupement familial notamment (1974).
Cela étant à corréler au fait indubitable que le QI moyen baisse par ailleurs, à cause en partie de cette immigration incontrôlée venant d’un tiers monde inculte et analphabète. Le nierez-vous ?
Quel dément oserait contester que l’art de vivre à la française (tourisme en chute libre), le niveau scolaire (classement PISA), la sécurité des Français (crimes et délits en augmentation), et leur taux d’employabilité (chômage endémique), ne soient pas en voie d’effondrement aussi - je dirai même surtout - à cause de cette immigration folle que le pays a connue sur ces quatre dernières décennies ?
Et encore, là sont des problèmes presque subalternes face au grand remplacement en cours dû au courbes croisées de la natalité des autochtones par rapport aux allogènes, conséquence là encore de cette immigration sauvage, et à l’islamisation concomitante incontestable dans toutes les strates de la société.
Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt.
Autrement dit Chalot est proche des frères maçons. Sans doute en est-il d’ailleurs, et ce qui serait logique vu ses positionnements constants.
« Merci » en tout cas aux francs-maçons de la LDH de participer, de concert avec le CCIF émanation islamiste de la Soros Foundation, à l’islamisation progressive de la France et du continent européen, et de retarder l’application des nécessaires mesures en capacité d’enrayer ce phénomène qui n’a rien de fatal, mais est parfaitement organisé, planifié par la superstructure oligarchique mondiale.
Les alliances objectives et leurs idiots utiles apparaissent ainsi au grand jour.
Le pire étant évidemment que les premiers promoteurs de la guerre civile généralisée à l’échelle du continent européen sont de fait nos bonnes consciences pseudo-humanistes. Où comment provoquer par ses actes inconsidérés et irresponsables ce que l’on redoute le plus, dans le discours, et qui est typique du gauchisme sectaire caution de l’idéologie dominante.