• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onecinikiou

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 3416 45
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Onecinikiou 22 février 2017 20:18
    Sur la mascarade de l’antifascisme à laquelle vous participez :

    «  Pour répondre sur l’extrême droite, je vais d’emblée mettre les pieds dans le plat et ne pas trop tourner autour du pot : l’extrême droite, au moins depuis 1945 et plus encore depuis Mai 68, est une invention du gauchisme, sous sponsoring atlantiste, soit de la droite d’affaires (ce que j’appelle la Banque) pour cacher que le national-socialisme était socialement de gauche.

    Ça aussi, c’est une des clefs de compréhension de tout ce qui se joue depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

    En tant que national-socialiste français, ça m’agace d’être rangé à l’extrême droite, qualificatif qui désigne pour moi les néo-conservateurs, les impérialistes américano-sionistes et le pouvoir bancaire international.

    Donc, ma réponse, c’est que je ne suis pas d’extrême droite, je suis national-socialiste, mais tu peux considérer que c’est pire !

    J’ajouterai, pour que tu ne me prennes pas juste pour un provocateur, un national-socialiste français : sans besoin de recours à une théorie raciale pour des raisons d’espace vital, ce qui correspondait à la situation allemande. L’idéologie découlant souvent de la géographie !

    Je suis national-socialiste à la manière d’Hugo Chávez soit, compte tenu du contexte actuel de domination par le mondialisme militaro-bancaire, un authentique homme de gauche ! Comprenne qui voudra.  »

    A. Soral, Dialogues désaccordés. 


  • Onecinikiou 22 février 2017 20:13

    @ddacoudre


    Il ne s’agit pas d’être « nationaliste » (novlangue) mais de défendre la Nation et le cadre national actant que ce dernier est le plus à même de défendre la souveraineté précisément, donc la démocratie (puisque nulle démocratie sans souveraineté), la liberté, la sécurité et la prospérité du peuple. De tous les peuples. 

    Voyez, vos références et votre vocabulaire tend à démontrer votre soumission au politiquement correct, et finalement à l’idéologie dominante. Jamais vous ne gagnerez de combat contre nos ennemis communs avec vos allégeances de pensée, avec votre aliénation intellectuelle. 

    Je me permets donc de vous donner un conseil : commencez par vous départir de cette aliénation, en revisitant le sens des mots et la définition des concepts, sans laissez l’initiative de cela à vos adversaires. Car c’est le meilleur moyen d’échouer dans votre entreprise. 


  • Onecinikiou 22 février 2017 20:07

    @ddacoudre


    Rendez-vous dans l’isoloir alors. Attention tout de même de ne pas glisser par mégarde un bulletin Macron dans l’enveloppe, une erreur est si vite arrivée...

    Vous imaginez vous, vivre cinq ans de gouvernance Macron avec l’idée que l’on a contribuée à son élection ?

    Je vois d’ici les pourris de la CGT appeler à faire barrage au Front, et deux semaines après appeler à manifester contre la politique de destruction sociale sur injonctions européistes de Macron/Bayrou !


  • Onecinikiou 22 février 2017 19:32

    D’autre part je me sens le devoir de rappeler une évidence qui échappe manifestement à certaines consciences militantes qui altèrent leur discernement : on vote en premier lieu, et au premier tour, pour un candidat et parti (ou mouvement) du fait des idées, programme et projet pour la France qu’ils véhiculent.


    Le Front National étant le seul parti de toute la classe politique à défendre depuis des décennies certaines idées, et une cohérence qui n’appartient qu’à lui et ses dirigeants sur la souveraineté, sur l’union européenne, sur le protectionnisme, sur les frontières, sur l"immigration, sur la politique étrangère, sur l’islamisation/communautarisation, sur l’insécurité, sur l’enseignement, et ce ensemble et simultanément, pourquoi diable ses opposants aveuglés par leur militantisme d’opposition à ces idées veuillent que l’on vota pour un autre candidat au motif d’une probable diabolisation qui profite aux partis du Système ?

    Sous prétexte que les idées qu’il défend ne plaisent pas à l’oligarchie, et qu’en retour celle-ci organise, planifie une diabolisation méthodique et outrancière depuis des décennies à son encontre afin d’orienter l’opinion publique à son sujet, que cette manipulation permet de maintenir au pouvoir les partis sous son contrôle, les opposants au Front voudraient quoi : qu’il abandonna son projet, ses idées, renia ses convictions voire se dissolve pour leur faire plaisir ?

    Il y a là un défaut de logique formelle qui démasque les promoteurs de cette thèse farfelue : des petits militants fanatisés et rompus à l’antifascisme de carnaval, dont l’auteur de l’article est un parangon.

    Je rajouterai pour bien me faire comprendre auprès des puceaux en politique, que la diabolisation n’est pas un risque, elle est un passage obligé, un brevet de vertu descerné par le Système et ses médias complices qui atteste du bien-fondé de son projet, et de la menace objective qu’un tel projet fait courir aux intérêts de classe dominante. Si ce n’était le cas, cette dernière serait incompréhensible dans ses positionnements et dans ses choix. Qui de sérieux peut le croire ? 


  • Onecinikiou 22 février 2017 19:09

    « Ainsi, donc tous ceux qui votent pour le FN en pensant voter contre le système, assurent la réélection de celui-ci, y compris Macron. »


    ddacoudre doit nous répondre : pour qui compte-t-il voter en cas fort probable de second tour Le Pen contre Macron/Fillon, soit les deux candidats interchangeables de l’oligarchie européiste et mondialiste, dixit le Système ?

    Tant qu’il ne répond pas honnêtement, lui et ses later ego, à cette question essentielle, sa pétition de principe concernant « l’épouvantail » Front National qui servirait à son corps défendant la réélection de ses opposants est une pure et parfaite imposture, une accusation mystificatrice et trompeuse en plus d’être incroyablement hypocrite, puisque les mêmes alors feindraient de déplorer la mascarade à laquelle ils participent joyeusement !

    On attend une réponse cohérente au plus vite !
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre FN Florian Philippot Politique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv