Vous êtes enseignant et vous ne comprenez pas la différence entre taux de prévalence et taux de dépistage... ? On comprend mieux le pourquoi de l’effondrement du niveau scolaire !
Soit vous êtes idiot soit de mauvaise foi, dans les deux cas vous n’êtes pas défendable.
De surcroit on voit bien votre propension pitoyable à tenter de disqualifier des statistiques, des chiffres et des tendances officiels, au seul prétexte que la source qui les a compilés ne satisferait pas à vos critères bien-pensants.
« Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite elle subit une forte opposition. Enfin elle est considérée comme ayant toujours été une évidence ». - A. Schaupenhauer.
Vous n’avez pas passé la première étape, c’est dire si l’aveuglement gauchiste et l’ineptie argumentative sont à leur comble vous concernant.
@pemile,
Vous répondez à votre propre questionnement (légitime), qui démontre ainsi qu’il y a parfaite corrélation entre l’augmentation du taux de dépistage et l’augmentation - qui lui est proportionnée - du taux des naissances d’enfants dont les parents sont d’origine extra-européenne, une augmentation tout à fait sensible sur un très court laps de temps eu égard à l’histoire de ce pays. Cqfd.
La délirante théorie dites-vous, non certainement pas, juste l’incontournable et incontestable réalité que psychologiquement vous ne pouvez encaissez, vu votre degré d’aliénation à toutes les catégories de domination de l’idéologie éponyme :
Je vous mets évidemment au défi, si vous l’osez, de venir contester ces chiffres et ces tendances on ne peut plus officiels, et de démontrer que l’augmentation continue du taux de dépistage de la depranocytose ne correspond pas à une augmentation tout aussi continue - en fait strictement proportionnelle - au taux de naissance d’enfants issus très majoritairement (Dom Tom mis à part) de l’immigration extra-européenne, et que par conséquent, les chiffres et les tendances étant ce qu’ils sont, que nous assistons en fait ni plus ni moins qu’à une entreprise sans précédent dans les 15 siècles d’historie de ce pays de substitution de population.
Un projet conscient, organisé, planifié par la ploutocratie transnationale et nos élites politiques complices, et cautionné par leurs idiots utiles, dont vous vous révélez un parangon archétypal.
Les meilleurs disciples de Gramsci se trouvent dans le camp souverainiste et identitaire aujourd’hui, dont l’idéologie est largement majoritaire parmi l’opinion (à ne pas confondre avec l’idéologie dominante, qui elle domine encore mais pour combien de temps parmi la caste au pouvoir).
Croire que l’opportuniste Mélenchon, ex-Maastrichien, ex-socialiste, ex-homme de gauche, ex-immigrationniste, futur ex-souverainiste, aurait une base électorale supérieure à 15% est bien la preuve que vous ne comprenez rien aux tendances sociologiques lourdes qui travaillent la société française.