Onegus

@ l’auteur : "j’ai peut-être mal formulé ma pensée en disant que Val avait basculé du côté des néo-cons"

Non, le discours et les positions de val peuvent parfaitement être qualifiées de néo-conservatrices, val est effectivement un néo-con (qui s’ignore sans doute) "à la française". Le néo-conservatisme ne se réduit pas à Bush et son administration, et ce n’est certainement pas W qui inspire la pensée de Val, mais bien plutôt celles de ses amis Taguieff, Vitkine et Daniel Leconte, directeur de la désinformation chez Arte (voir ce débat avec Taguieff, un pur monument de propagande) et réalisateur du pathétique "c’est dur d’être aimé par des cons"... Ces amis-là sont d’ardents propagateurs de la théorie du choc des civilisations et de celle du complot islamique mondial dans les médias français. Val est visiblement accrocs à la littérature delirante de Taguieff (le pape français du "conspirationnisme") comme un sciento est accroc à la dianétique...

Bref, Val est bien un neocon à la française (un peu malgré lui, c’est un garçon somme toute limité et assez influençable), venu de la gauche comme beaucoup de neocons US, une sorte de parabole qui les fait passer de l’autre côté de la force... Espérons pour lui qu’il finisse par se réveiller, ou se faire démarabouter... Pour l’instant, c’est juste un abruti qui a publié des caricatures racistes venues de l’extrême-droite, aussi répugnantes que celles de la propagande antisémite d’avant-guerre et qui comme ces dernières cherchent à propager l’idée d’un danger/complot mondial émanent d’un groupe humain particulier (Juifs/Arabo-musulmans)... Yes, le mythe de "la pieuvre alquaida" en rappelle d’autres...

 Vous n’avez pas mieux à faire que de copier-coller votre propagande de merde ? Exprimez une analyse personnelle, plutôt que de venir nous dégueuler la soupe imbuvable de ce pauvre Taguieff, cette imposture ambulante qui n’est rien d’autre qu’un vulgaire idéologue néoconservateur prêt à bouffer à tous les râteliers médiatiques pour vendre sa merde.

Taguieff et sa science "conspirationniste" est ce qui se fait de plus sophistiqué en terme de fumisterie intellectuelle, il diffuse en France les théories et la dialectique des idéologues néoconservateurs US. Un charabia jouant sur essentiellement sur la sémantique et visant à produire de l’amalgame stigmatisant (islamo-fascisme, gauchisme-conspirationniste, révisionnisme du 11 septembre, etc.). S’il y a un allumé du complot, c’est bien lui, qui a fait de son obsession un fond de commerce... Taguieff n’a rien inventé d’autre que la théorie du complot taguieffiène : du vent.

muadib : "Désolé, je ne suis pas spécialisé dans l’analyse des vidéos youtube."
Esquive typique du troll acculé... Les images viennent de la télévision et sont tout à fait fiables, pas besoin d’être un "spécialiste de youtube"... Les clones désinformateurs comme ce "muadib" sont facilement identifiables grâce à ce genre d’arguments spécieux, à leur tendance à réciter le corpus du parfait petit débunker (ils ont tous le même manuel) et avant tout à leur incapacité à faire preuve d’une réflexion personnelle.
Le mieux est de moinsser ces nuisibles sans leur répondre.

AMENIS : "Sans doute que le le négationnisme et le révionnisme en général ne sont pas loin d’activer les même sources de plaisir et d’excitation."

BLUELIGHT : "Pour Thierry Messan c’est surtout devenu un business qui rapporte ..."

Hallucinant les arguments café du commerce / TF1... C’est sûr qu’avec ce genre d’ânes incapables d’une pensée personnelle et aveuglés par des ego inversement proportionnels à leur intelligence, il y a du boulot...

Les gars, quand on a rien à dire, qu’on ne sait pas de quoi on parle et qu’on est incapable d’une analyse personnelle, on évite de resservir benoitement la soupe médiatique et on a l’humilité de fermer sa gueule.