• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onegus

Onegus

Un homme parmi les Hommes.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2007
  • Modérateur depuis le 10/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 690 1281
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 262 158 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Onegus onegus 1er septembre 2007 12:21

    @GNARF On ne va pas tout reprendre, mais je crois que vous ne vous représentez absolument pas ce qu’était le noyau central, ce qui explique les énormités que vous avancez. Voici un lien vers un passage précis de 911 mysteries décrivant ce qu’était réellement le noyau central, vous comprendrez pourquoi son rôle a été éludé dans l’explication officielle de l’effondrement par empilement (pancake theory) : http://video.google.fr/videoplay?docid=-4049590380102614532#10m46s

    2 mn pour comprendre pourquoi la théorie officielle de l’effondrement par empilement (pancake collapse) est une négation de la science et des lois élementaires de la physique (en anglais) : http://www.youtube.com/watch?v=qQoxEoa1NIg

    @ tous les intervenants « experts » en aciers, incendies et buildings à structure en acier, je vous propose de prendre le temps de regarder « 911 mysteries » afin de pouvoir asseoir vos raisonnements sur des informations techniques plus solides concernant les 3 buildings du WTC démolis le 11 septembre 2001. Lien vers la version sous-titrées en français : http://video.google.fr/videoplay?docid=-4049590380102614532



  • Onegus onegus 1er septembre 2007 05:00

    Prends tes pilules, camarade, il n’y a pas « groupe fanatique », tu n’as pas ni thèse ni argument et tu ne contredis personne. Tu viens simplement ici pour accuser les gens d’antisémitisme de manière gratuite et vicieuse. Ce qui ressort de mon commentaire, c’est effectivement que je considère les gens comme toi comme indignes de considération et de respect. Pour être plus clair : va au diable.



  • Onegus onegus 1er septembre 2007 02:57

    @ BULU : merci pour ce lien ! smiley



  • Onegus onegus 1er septembre 2007 02:38

    GNARF : Il y en a qui croient qu’il faut 1400 degres pour que le WTC s’effondre, mais qui voient un marechal ferrant tordre de l’acier a partir de 750 degres...

    Donnez-lui donc un morceau de l’acier certifié du WTC à votre maréchal ferrant, et vous verrez s’il le tord à 750°... Le fer ou l’aluminium de base des maréchaux ferrands est justement fait pour pouvoir être manié de la sorte...

    Nb : tours creuses, fer à cheval... Vous en avez encore beaucoup des comme ça ? smiley



  • Onegus onegus 1er septembre 2007 02:24

    « Une telle tour c’est 90% de vide... »

    Celle-là elle est belle... smiley

    Noyau central composé de 47 colonnes, chacune de 91X40 cm d’un acier certifié parmi les plus solides jamais conçus, formant un axe de résistance central de 1200 m2 abritant les ascenseurs et escaliers. Si vous appelez-ça du vide, nous ne vivons pas sur la même planète.

    La présence de ce noyau central massif et ultra résistant (il supportait tout le poids de la tour) invalide totalement votre thèse :

    Une tour de cette hauteur, de cette largeur, de ce poids, qui tient non pas par des cloisons comme les tours europeennes, mais par des poutres en acier, ne tombe pas en se cassant en deux comme un lego. Elle s’effondre sur elle-meme, et une fois que c’est parti ca va presque aussi vite que la chute libre.

    Si cette théorie étrange qui veut que les étages inférieurs n’offrent pas de résistance à la chute des étages supérieur était admissible, il n’en demeurerait pas moins que le noyau central, lui, serait resté au moins en partie en place, à moins que ses 47 colonnes n’aient étés sapées à leur base.

    Regardez « 911 mysteries » pour ne plus dire de bêtises et pour connaître dans le détail la conception révolutionnaire des tours jumelles, et revenez nous en parlez ensuite... Au même titre que les pyramides ou les cathédrales, les Twin Towers de Manhattan faisaient sans doute partie des constructions les plus solides jamais réalisées par l’Homme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv