• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onegus

Onegus

Un homme parmi les Hommes.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/08/2007
  • Modérateur depuis le 10/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 690 1281
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 262 158 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Onegus onegus 1er septembre 2007 01:22

    J’ajouterai ceci au commentaire de Matozzy :

    Si l’acier avait réagit comme Pak le suppose en 2001, pourquoi aurait-il résisté lors de l’incendie de la tour nord en 1975 ? Si la théorie de Pak induisant un acier de faible qualité était fondée, la structure de la tour nord aurait dû céder en 1975 pour les raisons suivantes :

    1) Les incendies ont été au minimum aussi intenses en 1975 qu’en 2001.

    2)Ils ont touchés à peu près le même nombre d’étages mais ont duré six fois plus longtemps en 1975 qu’en 2001.

    3)L’ignifugation des structures métalliques était meilleur en 2001 qu’en 1975, car elle avait été renforcée dans les deux tours suite précisément à l’incendie de 1975.

    La théorie de l’effet « réglisse » (l’acier qui devient mou) est à peu près du même niveau scientifique que celle de l’effet « pancake ». Un jour viendra où les scientifiques (les vrais) s’en régaleront... smiley



  • Onegus onegus 1er septembre 2007 00:55

    LA TAVERNE : 25 votes en plus si vous allez dans le sens de l’auteur (le 11 septembre est un coup de Bush ou des Juifs) , 40 votes en moins si vous vous en tenez à la version officielle. Ah ! le joli vote citoyen ! Moi, je crois à la thèse du complot : du complot de l’auteur et de ses partisans contre la démocratie d’Agoravox.

    Ha, voilà le provocateur de service. Non monsieur, ni Mr Fisk, ni moi-même ne pensons que le 11 septembre soit un coup des juifs. Vous n’avez lu ça nul part dans aucun de nos écrits, mais bien plutôt dans les recoins de votre esprit malsain. Vos tentatives de stigmatisation usant du spectre de l’antisémitisme relèvent de quelque chose de particulièrement écœurant qui ne mérite que le mépris le plus absolu : vous n’êtes que du néant, un néant malfaisant.

    NB : Votre pseudonyme est une insulte à tous les poètes que cette terre a pu voir naitre... Mais je ne doute pas que soyez plus proche du côté « taverne » que du côté « poète ».



  • Onegus onegus 31 août 2007 23:43

    TORVALD : Il a semblé nécessaire de décrire le contexte dans lequel adviennent ces ATTAques (sorry pas pu m’empêcher). Ajouté à l’absurdité d’un auto attentat, voir d’autre commentaires, il devrait raisonnablement éviter de s’embarquer dans des thèses contraires au déroulement habituel de l’histoire.

    Ce journaliste anglais * (a-t-il lu Toynbee ?) semble relever d’un syndrome qui combinerait le pétage de plomb dû à la shizo - trop longue fréquentation d’une culture différente de celle d’origine - et le principe de Peter amélioré.

    Tiens, vous voilà psy maintenant ? L’argument psychiatrique, systématiquement utilisé à l’encontre des gens qui remettent en cause le conte pour enfant que constitue la version officielle des attaques du 11 septembre, est bien entendu totalement irrecevable.

    TORVALD : Le principe de Peter c’est atteindre naturellement son niveau d’incompétence. Le même amélioré c’est un cumul d’informations trop pointues impossibles à gérer. De plus comme tout spécialiste des sciences humaines, après avoir couvert tant de situations conflictuelles diverses et variées dues à l’homme, il en arrive inévitablement à l’objectivité scientifique et technique. La balle magique de l’attentat contre J.F.K. en est un merveilleux exemple.

    Joli charabia, joli mélange des gens, encore une fois technique de désinformation basique et classique constituant -pour faire court- à noyer le poisson.

    TORVALD : Pour avoir longtemps travaillé sur cette affaire et s’être bien colleté avec la zetetique, on sait qu’on dérive très vite jusqu’à se perdre dans les questions techniques, d’où mon préambule sur le contexte politique.

    Alors maintenant il faut réviser les lois de base de la physique, elles vont très vite vous ramener à des choses très simples à comprendre, notamment qu’un immeuble de 400 mètres ne peut s’effondrer sur lui-même en 10 secondes sans, au choix :
    - y être aidé par des explosifs
    - entrer dans la quatrième dimension et se soustraire aux lois de Newton

    TORVALD : Dans le cas du WTC on va rediscutailler à l’infini des structures, des températures, de la cynétique. Ben non les querelles d’experts techniques ça n’a jamais débouché sur rien. 50% disent blanc 50% disent noir, c’est ainsi. La justice reste une discipline fondamentalement inexacte.

    Rien de plus facile à démontrer scientifiquement qu’une démolition contrôlée, encore faut-il avoir accès aux pièces, ce sera j’espère un jour un jeu d’enfant pour une véritable commission d’enquête composée de scientifiques disposant de tous les éléments retenus aujourd’hui par les autorités en place.

    TORVALD : Pour ce qui est du Pentagone, le bâtiment est protégé en permanence par cinq batteries anti-missiles sophistiquées, réglées pour riposter automatiquement. Aucun appareil ne peut s’en approcher sans émettre un code de reconnaissance ami, ce qui est impossible pour un appareil civil. Le vol 93 aurait dû être abattu bien avant l’impact.

    Ca c’est la version officielle. Ces gens ont eu 40 ans pour mettre au point des systèmes de défense autrement sophistiqués, le Pentagone étant une cible naturelle depuis les I.C.B.M. L’avion a pu être suivi.

    Une fois l’alerte donnée, il s’est écoulé une demi-heure après le seconde explosion du WTC. Le problème était qu’il transportait des citoyens américains. Le type qui a appuyé sur le bouton a dû le faire à l’ultime seconde, à vue selon l’endroit où il se trouvait.

    Encore une fois pour le pentagone je m’en tiens au faits : défection des systèmes de défenses, absence de débris d’avion. Vous avancez une théorie qui n’est pas plus vérifiable que celles de ceux que vous appelez les « conspirationnistes », ça vous regarde.

    TORVALD : TORVALD : Mais de grâce arrêtons le délire

    oui nous ne savons pas tout mais ne partons pas de but en blanc sur une aberration du type attentat fabriqué contre son propre pays.

    Relisez vous aussi encore une fois l’article de Fisk, il n’avance aucune théorie de ce genre justement.

    TORVALD : * C’était aussi le cas d’Oriana Fallaci, qui en même temps critiquait Kissinger et se déchaînait contre l’islam en général.

    C’est bien.



  • Onegus onegus 31 août 2007 22:41

    Technique classique de désinformation : on noie les questions concrètes, matérielles, physiques et scientifiques dans une logorrhée de considérations hors sujet, d’analyses de théories et autres réflexions idéologiques. On ajoute une touche émotionnelle, et on pense que le tour est joué... Mais la simple parution de l’article de Fisk dans un média majeur indique que ces techniques de désinformation fondées sur la peur, l’émotion, la stigmatisation de l’interlocuteur commencent à trouver leurs limites. Le vocabulaire refouloir « théorie du complot », « conspirationnistes » et autres « révisionnistes », dont le but est de créer la peur chez les gens qui pourraient se poser des questions (si je lis ça ou regarde ça je vais être vu comme un conspirationniste, un illuminé, un fou voire même un antisémite) est battu chaque jour un peu plus en brèche par la force des éléments matériels concrets auxquels de plus en plus de gens ont accès. Pour comprendre que le WTC a été l’objet d’une démolition contrôlée, nul besoin d’être un expert ou un scientifique, il suffit de revoir les images et d’écouter les témoignages. La loi de conservation de l’energie de Newton est compréhensible par tout le monde et elle suffit à démonter l’explication qu’on nous a donnée pour la chute des tours. C’est encore une fois le seul objet de l’article de Fisk...

    Il y a ici des gens qui n’ont rien à dire, qui viennent compter les points, emploient un vocabulaire guerrier comme s’ils étaient à un match de foot, et se comporte en agents de désinformation uniquement occupés à agresser, dénigrer et stigmatiser les personnes... Que dire, sinon que j’ai beaucoup de peine pour eux...

    Pour finir et en réponse à DOCDORY, qui copie-colle toujours le même texte que plus personne ne se fatigue plus à débunker, j’ai abordé la question des théories du complot dans mon précédent article sur avox et n’ai aucune envie de repartir là-dedans ici. Il faut relire bien consciencieusement l’article de Mr Fisk en haut de cette page, cher DOCDORY, car vous êtes hors sujet.



  • Onegus onegus 31 août 2007 22:00

    STEPHANEMOT : Dites-moi, « onegus », c’est quoi votre petit nom ? Thierry Meyssan ? Je vois que vous êtes un habitué du Réseau Voltaire... ça rapporte toujours autant le révisionnisme mercantiliste ?

    Vous oubliez de préciser que le bâtiment WTC7 abritait les restes de l’alien de Roswell, et que c’est depuis le 10e étage qu’Oswald s’était entraîné à tirer sur JFK.

    Et que, selon vos sources préférant conserver l’anonymat, le vol 93 a en réalité déchiré l’espace temps pour venir s’écraser sur le 13 pilône du tunnel du pont de l’Alma il y a précisément 10 ans, créant la diversion nécessaire à l’envoi de Diana, secrètement enceinte de Camilla, dans la même prison birmane que Elvis pendant que Charles montait Elton dans la cinquième à Longchamp.

    Et bien sûr, ce sont les Tchétchènes qui ont descendu Anna Politskaya...

    Je n’affiche pas mon identité par souci de ne pas me mettre en avant dans un travail de transmission de l’information autour d’une question gravissime qui demande à ce que les égos soient oubliés. Mais je ne la cache pas et la communique de manière privée aux interlocuteurs qui me la demandent (et en général, ça ne les avancent pas à grand-chose, je ne suis qu’un homme parmi les hommes...). Je n’ai rien à voir avec Meyssan et le réseau Voltaire, dont je respecte le travail même si je ne les suis pas dans toutes leurs analyses.

    Quant à mes sources, en voici quelques-unes :

    911blogger.com/ 911Truth.org patriotsquestion911.com scholarsfor911truth.org journalof911studies.com theultimateconspiracy.com Pilots For 9/11 Truth Justicefor911.org 911independentcommission.org septembereleventh.org 911inquiry.org 911ea.org wtceo.org 911initiative.org william911.com www.whodidit.org/ 9/11 Regional Sites ny911truth.org dc911truth.org sf911truth.org 911truthla.us vt911.org v911truth.org 911truthualbany.org northtexansfor911truth.com pocono911truth.com 9-11.meetup.com philly911truth.org atlanta911truth.org houston911truth.org 9/11 Related Sites cooperativeresearch.org 911Research.WTC7.net 911review.com 911proof.com truthmove.org 911pressfortruth.com 911weknow.com 911revisited.com william911.com mujca.com truthaction.org 911readingroom.org 911busters.com 9eleven.info tyrannyalert.com universalseed.org deceptiondollar.com questioning911.com 911truthnow.org legitgov.org 911omissionreport.com 911truthseekers.org timetowakeup.net 8thestate.com 911source.org 911think.com 911tv.org 911.clubivy.org globalconspiracyvideos.com whokilledjohnoneill.com grandtheftcountry.com Youth for 9/11 Truth truth911.net justacitizen.com MartialLaw911.info 911truestory.com 911sharethetruth.com wanttoknow.info bush911video.com Flight77.info explosive911analysis.com flight93crash.com unansweredquestions.org emergencynow.info 911bookshelf.com summeroftruth.org 911truthradio.com supportthetruth.com mime11.com oilempire.us physics911.net physics911.ca jonhs.net/911/ nw0.info comcast.net/ skydrifter investigate911.com www.timetowakeup.net 9/11 International Sites v911truth.org stoplying.ca 911truth.eu 911truthpeterborough.com luogocomune.net 911physics.co.nr 911info.se 1192001.dk terrorize.dk 11syyskuu.org 20010911.se serendipity.li eqgen.nl/aanslagen911 onderzoek911.nl waarheid911.nl zapruder.nl 911truthbristol.com 911truthtotnes.com september11.se vaken.se 911oz.com 911dossier.co.uk nineeleven.co.uk hintergrund.de broeckers.com thecoop.tv operation911.de medienanalyse-international.de 911komplott.de deepjournal.com dknwz.net scottishinternationalist.com truth4peace.co.uk www.vgb.no 911truthskipton.com wytruth.org.uk reopen911.info editionsdemilune.com cremationofcare.com Swedes for 911 Truth 9/11 Truth Europe Toronto 9/11 Truth 911.yweb.sk 9/11 Memorial Sites fealgoodfoundation.com gearupfoundation.org twintowersalliance.com 9-11heroes.us theheartofsteel.com Alternative News Sites tvnewslies.org Garlic & Grass Guns + Butter prisonplanet.tv meria.net whatreallyhappened.com rinf.com thedeepend.org knowledgedrivenrevolution.com informationclearinghouse.info globalresearch.ca globaloutlook.ca The Revolutionist mathaba.net gnn.tv truthstream.org bushtrash.com flybynews.com truthout.org rbnlive.com fracturednews.com thefairandbalancednews.com Blog Roll Another Day in the Empire rigorousintuition.blogspot.com Cloak & Swagger Loose Change blog tvnewslies.org/blog rosie.com unsungwar.com georgewashington.blogspot.com Awoken Research Group Transafixion Totally Fixed Question 9/11 Blog Not a Sheep Electric Politics 911truthmovement.org Questioning the War on Terrorism culhavoc.blogsome.com And Now The Neo-Inquisition ! And Now The Apocalypse ! Lone Lantern Society september11.wordpress.com damien911.blogspot.com bulldogpolitics.blogspot.com allspinzone.com 911fraud.blogspot.com The American People’s Congress mackwhite.com filboyink.blogspot.com americathebushieful.blogspot.com mparent7777.blog-city.com Crucible Times americanjourney.blogspot.com enough911denial.blogspot.com 911campusaction.blogspot.com 911campusaction.pbwiki.com Rosie.com

    Il manque les sources françaises et les sources papiers, mais lisez-vous seulement, cher monsieur ? Pour le reste de votre intervention, je vous laisse à vos délire mystiques qui semblent traduire l’abus de substances psychotropes particulièrement puissantes. smiley

    Au revoir, Monsieur le clown, et prenez quand même soin de votre santé... smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv