Opposition contrôlée

C’est des vieilles méthodes, Bernie Sanders les a décrites avec précision il y a plus de 20 ans -> https://www.youtube.com/watch?v=MiER28aEkF4

Comment faire voter les pecnots pour vous quand votre programme est la baisse d’Impôt pour les ultra-riches, la liquidation de la protection sociale, des minimas sociaux, la privatisation de la santé et de l’éducation, etc ? Ben on parle d’autre chose : race, religion, armes à feu, avortement, immigration, il suffit d’appuyer sur les sujets qui divisent, et qui sont qui plus est souvent hors du champ de compétence de l’état fédéral. C’est le procédé dit « d’enrobage ». 

Les démocrates sont entièrement complices de ce système, ils sont nécessaires à son maintien, il faut quelqu’un à qui donner la réplique, et ils pratiquent l’enrobage eux-aussi, d’une autre manière : si tu veux du syndicat, ils t’obligent à acheter du LGBT avec, chose qui fait fuir l’immense majorité des électeurs, ce qui permet de jeter le bébé avec l’eau du bain en toute bonne conscience.

Quoi qu’il en soit, vu d’en haut, le système américain marche super bien, d’où les efforts de nos oligarques français pour l’importer ici, ce qui est quasiment fait.

Toute cette série d’article pour dire : finalement, Netanyahou, il est pas si méchant, hein... 

Un article de bon sens. A ceci près :

l’Histoire n’est pas forcément mieux ou moins bien connue aujourd’hui qu’elle ne l’était autrefois.

Globalement, si, l’Histoire est mieux connue aujourd’hui. Le passé lointain est éclairé par l’archéologie, les progrès sont tout à fait remarquables. Les méthodes de l’archéologie même ont considérablement évolué, non seulement avec des instruments de mesure scientifiques nouveaux, mais aussi avec des algorithmes de classification, par exemple. 

D’autre part, même concernant un passé plus récent, la liberté de recherche et d’édition n’a été octroyée qu’à la fin du XIXe. Ayant étudié la Révolution française, il est tout à fait remarquable qu’il a fallu attendre les années 1950 pour commencer à avoir une image à peu près cohérente de cette période. Il est remarquable aussi que ce sujet reste hyperpolitisé en France et que la promotion des historiens, y compris dans le monde universitaire, est très liée à ces considérations. Et certainement pas comme le grand public l’imagine d’ailleurs. C’est très intéressant de constater que les meilleures publications sur un sujet français par excellence sont faites à l’étranger, dans le monde anglo-saxon essentiellement.

@sylvain

l’extreme centre et l’extreme droite sont deja comme cul et chemises et ont exactement les meme maniere de fonctionner

C’est bien la preuve qu’ils n’y sont pour rien. C’est de la manipulation au premier degré. Va expliquer à un crétin con-vaincu qu’il est un dissident, qu’en réalité il n’est qu’un larbin du système...

c’est vraiment chelou comme idee

Non seulement chelou mais complètement délirant. Mais ils sont dans « netflix » un genre de « netflix » au moins, ils sont dans une sorte de spectacle dont ils ont l’impression de participer, entretenu par une foule d’influenceurs.

@sylvain

le decoupage en deux blocs clairement definis, a savoir occident et reste du monde me parait largement premature

C’st le produit de la propagande qui sévit en France en particulier. C’est une pure fabrication qui n’a aucune réalité concrète, sauf d’être inlassablement répétée par tout un groupe « d’influenceurs » et de sites douteux. Le paroxysme de cette arnaque étant la perception littéralement délirante des « BRICS » comme « alliance anti-occidentale ». Tous ces gens qui gobent ces discours n’ont jamais été regarder les statistiques, ni même ce qui est dit dans la presse des pays respectifs. Ils s’enferment dans un circuit médiatique qui répète les mêmes bobards, jusqu’au point de non retour ou toute information contradictoire entraînera une réaction de dissonance cognitive.