Opposition contrôlée

@V_Parlier

Vous faites là des pirouettes bien insolites

@Eric F
Oui.
On peut même aller un cran plus loin, j’essaye de le faire comprendre mais ça se heurte, très logiquement, à l’ego des personnes concernées, non seulement le « discours poutinolâtre » est bénéfique pour ceux qui tirent les ficelles, mais ils le manipulent intégralement. C’est ça le pouvoir, contrôler son opposition.

@Krokodilo
Je pensais avoir été clair dans l’article, ça n’est vraisemblablement pas le cas. 

Oui, il est opposé au mouvement woke, mais au lieu de clairement l’identifier comme une monstruosité purement américaine qui est apparue il y a à peine 10 ans, il prétend que c’est la « gauche française » authentique et il en a même fait un livre. Non, le woke est une branche du puritanisme américain, Braunstein en fait une démonstration « universitaire », où il montre que le woke est radicalement opposé à la gauche française. 

Il soutient donc la subversion américaine en validant que leur merde d’à peine 10 ans est la gauche française, tandis que celle-ci a 300 ans de patrimoine intellectuel derrière elle. Il fait de la CANCEL CULTURE, il supprime littéralement cet héritage, qui a pourtant donné l’immense majorité des progrès sociaux dont nous bénéficions.

@GoldoBlack
Il y a de très fortes chances en effet. Généralement les critiques qu’on entend ici sont grotesques, et n’ont d’ailleurs rien à voir avec les critiques qu’on entend en Russie. Poutine est l’homme qui a sorti le pays de l’anarchie, et qui a restauré un niveau de vie acceptable, c’est la source de sa popularité. Le reste est négligeable pour la plupart des russes.

@Krokodilo

assez étranges et caricaturales

C’est bien pire que ça, il valide et legitimise la subversion culturelle américaine qui sévit en France. 

Pour le reste il a toujours fait preuve d’un manque total d’objectivité, ce qui est une attitude puérile, qui se rapproche de la pensée magique : on sent cette compétition au dénigrement de l’adversaire — comportement funeste car pour lutter contre quelqu’un, il faut commencer par bien le connaitre— et au contraire délire dithyrambique à propos de ses « amis », je met des guillemets parce que précisément, .aux vrais amis on dit la vérité, on ne les flatte pas.