orianeborja

@Cateaufoncel

Ecoutez, ça tombe bien, Pompodou n’est pas du tout une de mes références.

Peut-être ces gens vivaient -ils encore au temps où l’on se demandait si les Indiens avaient une âme, le fait est que tenir et soutenir de tels propos aujourd’hui est totalement stupide.

C’est un peu comme si vous disiez que dans les familles « françaises-de-souche », on se violait entre frères et on se mariait entre cousins au prétexte que ces pratiques s’exercent chez les Villiers ou les Boutin, ou encore qu’en politique française, il est écrit qu’il faille être un Le Pen pour défendre la France, comme ils ne sont pas loin de le penser eux-mêmes.

Vous, comme Pompidou, ou ceux qui pensent en biais ainsi, n’ont aucune confiance en la France et en sa capacité d’assimilation.

Il est vrai que la mode est à l’identitarisme, quel qu’il soit et d’où qu’il vienne, le repli sur soi est une conséquence engendrée par les véritables maux qui touchent notre pays qui sont le dépècement de ses institutions et de ses moyens au profit d’une idéologie individualiste.

@CHALOT

Si vous voulez, même si le nom de votre blog sonne étriqué, d’un autre temps, revanchard.

Je ne crois pas plus au danger de l’islam que de la chrétienneté ou autre religion, seulement au danger de l’inhumanité d’hommes qui se servent du religieux comme prétexte.

Je n’aime pas Riposte laïque par exemple, dont chacun sait qu’il s’agit d’un lobby de salauds racistes islamophobes manipulateur.

Certaines querelles sont dépassées et mal appropriées au regard de la connaissance et problématiques actuelles, certains étendards ne portent pas à la confiance.

@mimidfg49

Cher mimi, restons calmes.

Autant je crois peu aux thèses complotistes qui précèdent votre commentaire, même s’il existe des cas avérés de conflits entre les intérêts carriéristes de certains médecins et leur façon de pratiquer leur science.

Science qui est aussi un art, tout le monde n’est pas médecin dans l’âme, savoir s’occuper de gens malades est d’une grande responsabilité et d’une compétence délicate.

Je regrette mais concernant le diabète de type I, que je connais très bien, j’ai jusqu’à présent rencontrer des médecins et infirmiers totalement incompétents en la matière, ils savent d’ailleurs le reconnaître parfaitement.

Mon médecin traitant et le cabinet d’infirmier(e)s qui suivent mon fils, chez moi ou chez son père par exemple, ils l’accordent très bien, ils en apprennent davantage avec nous et d’éventuels autres cas, rares mais de plus en plus fréquents il est vrai.

Cette maladie touche à l’heure actuelle 13 enfants sur 100 000, en forte augmentation de puis ces dernières années.

Je ne jette pas la pierre aux médecins, je suis fille de médecins, petite-fille et sœur et belle-sœur de médecins dont certains sont des pontes, mais pas plus aimables et intelligents pour autant, certains au contraire, ont vraiment la médecine dans le sang si j’ose dire.

Moins ils sont bons, plus ils sont méprisants en général, savoir reconnaître ses torts même dans sa partie ou pas, est une valeur rare de manière générale.

Les médecins du SAMU doivent sans doute savoir s’arrêter quand ils commencent à devenir odieux, même les alcooliques et les drogués, et on sait combien c’est pénible, sont des malades qui ont droit au respect en tant que tels, même si les êtres derrière la maladie ne sont pas toujours irréprochables, si tant est qu’ils aient une responsabilité dans l’histoire.
Il faut savoir faire la part des choses et savoir prendre sur soi, les personnes souffrantes ou en souffrance ont besoin de soins, et d’attention de la part du corps médical.

On n’appelle pas le SAMU pour rien, il y a toujours un problème, au médecin d’en discerner la nature.

S’agissant de mon appel, c’était un appel au secours, quand on sort de la formation de l’hôpital après la découverte du DID, on n’a pas encore rencontré tous les cas.

En l’espèce, nous avions suivi le protocole en cas d’hypo, mais le sucrage rapide n’avait pas fait d’effet, sans que nous le sachions, puisque, selon ce qu’on nous avait dit, il fallair sucrer, attendre dix minutes, puis manger des glucides lents.

@Jonas

Les hommes, femmes comprises, n’ont pas attendu la loi sur l’avortement pour ne pas avoir de conscience et avoir l’esprit plein de haine et de violence.

Au cours d’une vie, les femmes peuvent connaître d’avortements naturels, dans la nature, des animaux tuent leurs progénitures à la naissance par conscience de ne pas pouvoir s’en occuper, notamment quand les femelles sont trop jeunes et/ou le milieu trop défavorable au développement des bébés.

Vous ne pouvez pas dire que la vie n’est pas respectée dans des sociétés où l’on met tout en oeuvre pour sauver la vie des enfants, les prématurés, les handicapés, les malades, etc.

Quand les anti-IVG seraient plus pour un loi dite naturelle qui débarrasserait la société de ces « parasites ».

Combien d’anti-IVG donnent leurs enfants à élever par des nounous ? A éduquer par des pensionnats ?

Quant à votre complot « anti-blanc », là encore, votre conscience est embrumée par l’idéologie.

Par ailleurs, la société américaine, sectaire et matérialiste, est le modèle de grande liberté dont les anti-IVG sont les plus tenants.

La liberté, la loi naturelle, a ses dérives immanentes, elle tue les hommes économiquement en désorganisant les sociétés établies en régime protecteur.

L’individualisme est le fruit de l’anti-société.

Il faut Dieu, et, César, compreniez bien cela.

@Et hop !

Eh bien, non, vous n’avez rien compris, ni de l’humanité, ni des institutions politiques.

Ce sont les institutions politiques qui organisent la vie en société et qui forgent les hommes, les hommes s’adaptent et/ou se plient à la vie en communauté, c’est à la base une question de survie, puis une acceptation collective, ou un refus, en fonction des situations.

Les sociétés se construisent différemment en fonction de la place qu’elles accordent à l’individualisme et au communautaire.

La France, plus vieille nation du monde et selon un modèle particulièrement unitaire, fabrique ses nationaux de façon tout-à-fait spécifique, et à mon sens avec une remarquable capacité de justice et de sens de l’harmonie humaine.

Les autres pays ont des organisations beaucoup moins protectrices et soucieuses d’une unité nationale qui s’efforce de gommer les inégalités inhérentes à la vie que nous sommes tous susceptibles de rencontrer le long de son cours.

Hélas, nous perdons de notre force en nous alignant sur des systèmes étrangers (anglo-américain, germano-compatible) où l’individualisme et le régionalisme qui va avec, nous font perdre notre âme si précieuse à notre bien-être humain.