orianeborja

@lsga

Etymologie : du latin societas, association, réunion, communauté, compagnie, union politique,alliance, lui-même dérivé de socius, associé, compagnon.

Une société est un groupe organisé d’êtres humains ou d’animaux, ayant établi des relations durables, qui vivent sous des lois communes, qui ont une forme de vie commune, qui sont soumis à un règlement commun.

Renverser une société comme la France qui a bâti les meilleures protections au monde, est assez stupide pour un prolétaire, d’autant que nous pouvons améliorer sans cesse la finesse de notre droit vers toujours plus de protection et d’unité si nous nous référons à nos principes d’unité originelle dont notre Etat est garant.

Le libéralisme, c’est le coup d’Etat permanent, on le combat par l’Etat, pas en renversant l’Etat.

@non667

Ce ne sont ni les indépendants ni les paysans qu’ils défendaient, c’étaient des idées de droite, ils ont ainsi berner les petits indépendants et paysans en leur faisant croire qu’il leur fallait soutenir les idées libérales.
Ils en sont morts.

@lsga

Les libertariens, tenant du libéralisme total, appellent la révolution de leur vœux, et comptent bien sur les révolutionneuneux de tout poil pour mettre à bas l’accumulation des années de protections, sous les bons auspices de l’Etat, pour tout foutre en l’air et amener le chaos qui établira « le meilleur ordre libéral ».

@lsga

L’Etat bourgeois, ça n’existe pas, pas plus que l’Etat porvidence, ce sont des gros-mots inventés par les libéraux pour le dénigrer.

L’Etat, ce sont des attributs de souveraineté, c’est-à-dire que l’Etat, c’est le peuple, c’est nous, et nos moyens de nous protéger et de faire unité, de faire société.

@Parrhesia

Ah ça, c’est parce que je parle avec le cœur, je ne triche jamais, il faut donc prendre avec mes travers.

Vous interprétez à votre façon et assez mal le gaullisme.

La politique gaullienne d’après guerre n’était que temporaire, de gaulle explique parfaitement son pragmatisme.
Sitôt l’Etat ayant réparé le terrain au libéralisme, que celui-ci aurait repris ses entiers droits.

Sans même parler de Sarkozy, les sacro-saint héritiers de de Gaulle au sein de la PanEurope et partout, sont tous des libéraux convaincus, les chiens ne font pas des chats.

Je vous renvoie par ailleurs à la littérature sortie des archives sur la correspondance précoce que de Gaulle entretenait avec le mondialiste Condenhove Kalergi, elle est exhumée par ses mêmes héritiers et est suffisamment parlante à elle seule.