• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

osiris

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 242 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • osiris 23 octobre 2018 19:14

    @S.B.


     Monsieur ,j’ai toujours dit que suis pour la loi du talion et donc injure pour injure je vous répond que vous êtes un connard.


  • osiris 23 octobre 2018 19:10

    @pipiou3


    Je réitère le même argument pour la prostitution que le fait qu’une activité est payante n’entraine pas nécessairement qu’elle est de nature déshonorante ou esclavagiste ,sinon toute activité salariée comme la médecine ou l’enseignement serait considérée comme déshonorante ou esclavagiste .

     dans une société marchande tout est marchandisation ,ou alors il faudrait supprimer la société capitaliste marchande de telle sorte que tout est gratuit ,l’assistance sexuelle comme l’assistance médicinale ou l’assistance professorale ou l’assistance procréative dont la gestation pour autrui,ce qui pour ma part en tant que marxiste rationaliste est favorable ou ne me gêne aucunement


  • osiris 22 octobre 2018 21:39

    @pipiou3

     j’ajoute que qu’il existe de nombreux cas comme les cas de déni d e grossesse où la femme non seulement n’ a aucun désir ni d’attachement à l’enfant qu’elle a porté dans son sein pendant 9 mois mais encore qu’elle le tue et le met dans le congélateur ,ce qui suffit pour être des contre-exemples sur vos affirmations ou éclaircissement sur vos questionnements.



  • osiris 22 octobre 2018 21:31

    ce que vous dites ne réfute en rien que la gestation pour autrui est une prestation de service tout à fait éthique et sur le plan individuel et sur le plan social, seulement vous avez un ressenti propre que vous exprimez subjectivement à votre manière ,mais un ressenti subjectif n’est pas un argument rationnel démonstrativement logique.

     Un enfant né scientifiquement In Vitro est tout à fait un enfant tout ce qu’il y a biologique et humain.

     Quant à la garantie de la perfection, il ’est pas sûr que l’enfant né du hasard ou à l’aveugle dans une mode de procréation naturelle hétérosexuelle soit meilleure que l’enfant né en conscience, librement et attentivement choisie par la science.



  • osiris 22 octobre 2018 21:13

    @exocet

     les insultes ne sont pas des arguments.

     Oui les femmes porteuse s sont libres de porter un enfant pour autrui quand bien même elles sont payées en dédommagement ,ne vous en déplaise de vos préjugés ou idées fixes .

     Sinon toute personne qui est payée pour un travail quelconque n’est pas libre et qu’on en déduirait que toute personne qui travaille sans être payée est libre et que par conséquent un esclave qui est un e personne qui travaille sans être payé est une personne libre ce qui est pour le moins absurde .

     On enlève l’enfant après l’accouchement parce que ce n’est pas son enfant d’une part en étant génétiquement né d’un ovocyte d’une autre femme et d’autre part parce qu’elle a dès le départ et dans son esprit et dans un contrat dûment signé qu’elle ne reconnaît pas l’enfant né de la gestation comme son enfant et n’a à l’origine aucun projet parental . La femme porteuse n’a produit qu’une prestation de service de gestation pour autrui ,tout comme d’ailleurs la femme donneuse d’ovocyte n’est aucunement le parent de l’enfant n’ayant aucun projet parental ni désir d’avoir cet enfant à l’origine ,ou comme le médecin qui a transplanté l’ovocyte et l’a fait féconder, lui aussi n’est nullement le parent d e l’enfant né par GPA.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv