osiris

@Gilbert Spagnolo dit P@py

 Oui il faut prendre son temps mais pas trop quand même.

Si le Conseil d’Etat ou tout autre institution étatique ou civile est corrompu par des puissances d’argent ou des puissances étrangères jusqu’à trahir la Nation en agissant comme Deep State contre l’intérêt national ou l’intérêt de son peuple ,alors il est légitime pour le Politique de le dissoudre.

remarque néanmoins l’avis du Conseil d’Etat n’a pas force de loi constitutionnelle ,ce n’est qu’un avis que l’Etat n’est pas obligé de suivre .Ainsi par exemple l’avis négatif du Conseil d’Etat sur l’interdiction du voile à l’école n’a pas été suivi ,au contraire ,l’Etat a promulgué cette loi.

 Il faut se rappeler aussi le Conseil de l’Ordre des Médecins qui avait pris position contre la loi de libération de l’avortement a été menacé de dissolution par les politiques notamment socialistes

Si le Conseil d’Etat continue à abolir la France par esprit munichois et ses conseils mal avisés il faudra abolir le Conseil d’Etat.

Encore une loi à la con . c’est le contraire qu’il faut faire abolir toutes ces lois et règlements à la con qui pourrissent la vie de s français et côutent cher à la collectivité , cette judiciarisation outrancière avec des lois antiphobiques imbéciles de tout et de n’importe quoi

Pourtant dans son beau discours d’investiture le Président Macron a dénoncé qu’il y a trop d e lois et règlements en France et qu’il faut élaguer ,enlever trois lois quand on crée une nouvelle. Encore une promesse présidentielle à tenir.

 Franchement ces députés à la con de LREM ça commence à bien faire ,ils sont nuls d’amateurisme et ne savent pas quoi faire ,alors ils font des lois à la con comme ça ils pensent qu’ils ont travaillé et méritent leur salaire mirobolent 

 L’interdiction de critiquer le s défauts et imperfections des individus ou de s sociétés revient à l’intégrisme diabolique du nihilisme postmoderne qui empêche tout progrès moral et toute progression ou élévation de la nature humaine 

Le meilleur chef pour la FI aurait été François Delapierre , homme d’une grande intelligence et d’une grande intégrité , et aussi posé et sérieux , juste ce qu’il faut pour être Président d e la République ,hélas il est mort subitement en 2015 ,comme dit le proverbe ,ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier.

 F.Delapierre était trop intelligent et trop honnête ,un concurrent dangereux pour les acharnés du pouvoir à tout prix ,il fallait l’éliminer .

 Ruffin est aussi un bon candidat pour la FI ,lui aussi intelligent et honnête ,mais moins posé et moins sérieux , un peu trop exhibitionniste ,moins présidentiable que Delapierre ;Mais s’il prend trop d’importance au point de faire d e l’ombre aux autres dans la course au pouvoir ,il risque lui aussi de finir comme Delapierre

je suis très circonspect sur cette affaire

il ya la guerre entre la Turquie avec ses Frères Musulmans et l’Arabie Saoudite avec ses wahhabites ,dès lors avec les services secrets de part et d’autre ,on ne sait pas qui manipule qui ,qui assassine qui.

d’où wait and see.