• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Osirys-JPP

Osirys-JPP

Philosophe  ? – poète – musicien – créateur d’univers
Je suis d’abord un penseur grandement autodidacte. Ma démarche s’inscrit hors du cadre universitaire et repose sur un travail de recherche personnel motivé par un long questionnement sur le monde autant que sur moi-même. Cette quête a débuté par des «  comment  » avec une approche scientifique, puis sont venus les «  pourquoi  » via la philosophie et l’histoire des constructions sociales. Au bout de ce processus, aucun message complet ou définitif ne se dessine encore.
Ensuite, je considère qu’un discours ne tient que par sa cohérence interne, la solidité de ses arguments et la possibilité qu’il offre de répondre à certaines interrogations. Ainsi, le «  d’où parles-tu  » n’a de sens que pour lever la relativité de tout propos dans l’espace et le temps.
Enfin, pour moi, la philosophie ne doit pas rester un entre-soi stérile. Elle doit pouvoir être investie dans un parcours individuel ou permettre d’orienter des choix de société.
Alors, oui, j’ai un peu réfléchi à ce que peut représenter l’existence. Mais le texte, comme tel, ne m’a pas suffi. J’ai aussi écrit beaucoup de musique avec le collectif Osirys (Osirys-JPP). Elle peut aller bien au-delà des mots…
Voilà.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 09/03/2026
  • Modérateur depuis le 18/04/2026
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 46 348
1 mois 1 6 17
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 22 0
1 mois 5 5 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Osirys-JPP Osirys-JPP 2 septembre 11:01

    @Enki

    Excellente remarque !



  • Osirys-JPP Osirys-JPP 2 septembre 09:28

    @Jean Keim

    Bonjour,

    Oui, notre monde est complexe. Il est effectivement fabriqué par nos modes de pensée. Tenter d’en rendre compte objectivement est alors toujours une entreprise plus ou moins difficile. Cela demande un effort. Le refuser conduit souvent à simplifier, ce qui peut revenir à travestir la réalité. L’intersubjectivité dans laquelle nous vivons n’est donc pas facilement palpable et descriptible. C’est ainsi.



  • Osirys-JPP Osirys-JPP 2 septembre 09:14

    @sylvain

    Bonjour,

    Le patriarcat est effectivement un système qui a façonné aussi bien les hommes que les femmes. Celles-ci en ont d’ailleurs souvent intériorisé les normes autant que les garçons en subissent également les effets. On ne peut nier cette complexité. C’est du reste ce à quoi renvoie ma conclusion quand je parle d’innombrables nuances subtiles.

    Oui, certaines féministes tombent dans le manichéisme et l’homme n’est à leurs yeux qu’un ennemi coupable. Mais cette vision n’est pas la seule et d’autres femmes s’en prennent au patriarcat en tant que système sans impliquer ou juger les individus.

    L’essentiel est alors de dépasser cette logique binaire de la victime et du bourreau. Il y a bien des normes à déconstruire et des privilèges à reconnaître (accès au pouvoir, salaire, etc.) sans qu’il n’y ait à culpabiliser qui que ce soit. En ce sens, les hommes devraient devenir les acteurs du changement.



  • Osirys-JPP Osirys-JPP 1er septembre 18:52

    @ZenZoe

    Bonjour,

    OK, le titre est un peu « putaclic », mais l’article est beaucoup plus nuancé !!



  • Osirys-JPP Osirys-JPP 1er septembre 18:49

    @sylvain

    Bonjour,

    De façon générale, le féminisme ne pose pas l’homme comme «  source de tout mal  ». Il dénonce le plus souvent des structures de pouvoir, telles que le patriarcat, qui avantagent certains individus au détriment de minorités.

    Mais, et c’est là que je vous rejoins au moins pour partie, il existe des discours radicalisés chez certaines femmes qui simplifient la réalité et deviennent très stigmatisants. Cela peut effectivement venir alimenter le masculinisme au-delà d’un changement sociétal accéléré.

    Comme je le conclus dans l’article, la solution est peut-être d’éviter toute caricature en ne désignant pas l’homme en tant qu’ennemi. Il conviendrait plutôt de s’en prendre aux systèmes qui tendent à perpétuer les inégalités.

    Enfin, les hommes eux-mêmes ne devraient pas être exclus du débat.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv