Osirys-JPP

Philosophe ? – poète – musicien – créateur d’univers
Je suis d’abord un penseur grandement autodidacte. Ma démarche s’inscrit hors du cadre universitaire et repose sur un travail de recherche personnel motivé par un long questionnement sur le monde autant que sur moi-même. Cette quête a débuté par des « comment » avec une approche scientifique, puis sont venus les « pourquoi » via la philosophie et l’histoire des constructions sociales. Au bout de ce processus, aucun message complet ou définitif ne se dessine encore.
Ensuite, je considère qu’un discours ne tient que par sa cohérence interne, la solidité de ses arguments et la possibilité qu’il offre de répondre à certaines interrogations. Ainsi, le « d’où parles-tu » n’a de sens que pour lever la relativité de tout propos dans l’espace et le temps.
Enfin, pour moi, la philosophie ne doit pas rester un entre-soi stérile. Elle doit pouvoir être investie dans un parcours individuel ou permettre d’orienter des choix de société.
Alors, oui, j’ai un peu réfléchi à ce que peut représenter l’existence. Mais le texte, comme tel, ne m’a pas suffi. J’ai aussi écrit beaucoup de musique avec le collectif Osirys (Osirys-JPP). Elle peut aller bien au-delà des mots…
Voilà.

Tableau de bord

Premier article le 09/03/2026
Modérateur depuis le 18/04/2026

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	11	46	348
1 mois	1	6	17
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement
L'inscription	22	22
1 mois	5	5
5 jours	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Derniers commentaires

Le mal dominant

Osirys-JPP 2 septembre 11:01

@Enki

Excellente remarque !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le mal dominant

Osirys-JPP 2 septembre 09:28

@Jean Keim

Bonjour,

Oui, notre monde est complexe. Il est effectivement fabriqué par nos modes de pensée. Tenter d’en rendre compte objectivement est alors toujours une entreprise plus ou moins difficile. Cela demande un effort. Le refuser conduit souvent à simplifier, ce qui peut revenir à travestir la réalité. L’intersubjectivité dans laquelle nous vivons n’est donc pas facilement palpable et descriptible. C’est ainsi.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le mal dominant

Osirys-JPP 2 septembre 09:14

@sylvain

Bonjour,

Le patriarcat est effectivement un système qui a façonné aussi bien les hommes que les femmes. Celles-ci en ont d’ailleurs souvent intériorisé les normes autant que les garçons en subissent également les effets. On ne peut nier cette complexité. C’est du reste ce à quoi renvoie ma conclusion quand je parle d’innombrables nuances subtiles.

Oui, certaines féministes tombent dans le manichéisme et l’homme n’est à leurs yeux qu’un ennemi coupable. Mais cette vision n’est pas la seule et d’autres femmes s’en prennent au patriarcat en tant que système sans impliquer ou juger les individus.

L’essentiel est alors de dépasser cette logique binaire de la victime et du bourreau. Il y a bien des normes à déconstruire et des privilèges à reconnaître (accès au pouvoir, salaire, etc.) sans qu’il n’y ait à culpabiliser qui que ce soit. En ce sens, les hommes devraient devenir les acteurs du changement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le mal dominant

Osirys-JPP 1er septembre 18:52

@ZenZoe

Bonjour,

OK, le titre est un peu « putaclic », mais l’article est beaucoup plus nuancé !!

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le mal dominant

Osirys-JPP 1er septembre 18:49

@sylvain

Bonjour,

De façon générale, le féminisme ne pose pas l’homme comme « source de tout mal ». Il dénonce le plus souvent des structures de pouvoir, telles que le patriarcat, qui avantagent certains individus au détriment de minorités.

Mais, et c’est là que je vous rejoins au moins pour partie, il existe des discours radicalisés chez certaines femmes qui simplifient la réalité et deviennent très stigmatisants. Cela peut effectivement venir alimenter le masculinisme au-delà d’un changement sociétal accéléré.

Comme je le conclus dans l’article, la solution est peut-être d’éviter toute caricature en ne désignant pas l’homme en tant qu’ennemi. Il conviendrait plutôt de s’en prendre aux systèmes qui tendent à perpétuer les inégalités.

Enfin, les hommes eux-mêmes ne devraient pas être exclus du débat.

Répondre Signaler un abus Lien permanent