Ouallonsnous ?

Une seconde honte francaise, c’est de faire mine d’ignorer que des individus connivents aux théocraties ultras orthodoxes, juive, musulmane ou autres ne représentent pas un danger pour la république et ses principes fondateurs.

 Une autre honte francaise, c’est de faire mine d’ignorer qu’une religion n’est pas une nationalité, et que l’octroi de double nationalité à titre religieux, car c’est hypocritement, bien de cela qu’il s’agit dans toutes ces affaires, est un non sens absolu.
Tout comme les discriminations pratiquées à l’égard de certains au titre des croyances religieuse pratiquées dans l’espace personnel, sans prosélytisme par affichage sur la voie publique et en toute conformité avec la laïcité et le respect d’autrui.

Raison de plus pour ne pas octroyer la nationalitée francaise en plus de la leur, à des individus appartenants à des états voyous, au banc de l’humanité, taclant par leur comportement les régles des sociétés dans lesquelles ils s’incrustent au lieu de s’y intégrer.

Soit on est français et respectueux de nos lois et des principes qui guident la France depuis toujours, même s’ils sont suspendus par la mauvaise passe que nous traversons actuellement avec ce gouvernement et ce président valet des anglo-Usraéliens et contre l’unniversalité française, soit ces gens restent chez eux et ne se réclament pas de notre pays.

Evidemment, il n’est pas question actuellement de compter sur les pouvoirs publics démissionnaires pour faire respecter notre souveraineté.

Les dits pouvoirs publics préférent faire la chasse aux pauvres gens de tous horizons, venus chercher chez nous en échange du meilleure d’eux mêmes, ce qui manquent chez eux, plutôt que de s’atttaquer au "paratisme" de certaines communautés bien en "cour" sarkozienne.

A Thierry Israël JACOB

Pour répondre à votre question/provocation que je compléte ;

"Comment appelle t’on des "libérateurs" qui oppressent les peuples sous le joug de leur dogme ???" et ...
ceux qui au prétexte de leur dogme, pratiquent le colonialisme accompagné d’apartheid et de génocide lent ...et qualifient les actes de résistance de terrorismes ?

Ont les appelle par exemple "sionistes" !

Imhotep, vous écrivez ; "La réalité est autrement plus complexe. Ce conflit est un poker menteur absolu :

 d’un côté, Saakachvili qui veut conserver une Géorgie dans une certaine intégrité territoriale ;

 d’un autre, la Russie qui veut récupérer son influence et déclare défendre la veuve et l’orphelin. "

Je suis d’accord sur le poker menteur, mais pas sur les arguments invoqués qu’il faut pour être fidéle à la réalité des faits énonçer ainsi ;

1 / D’un coté Saakachvili qui veut fournir à l’OTAN USraélien le motif d’une intervention aux frontiéres de la Russie.

2 / De l’autre cotê, la Russie qui ne ne se laisse pas faire, défendant par la même ses intérêts et ceux des peuples européens contre l’invasion sournoise des néo-cons USraéliens qui n’ont absolument rien à faire en Eurasie, et qu’il est de plus en pus urgent de chasser.

Ne participez pas au "poker menteur" qui se joue au détriment de nos intérêts, sinon c’est à la défense des droits de l’homme d’affaire anglo-américain que vous apporter votre concours et non aux droits des peuples européens.

Bravo à eux s’ils ont réussi débarquer et secourir les palestiniens de Gaza !

Cependant, je ne peux laisser passer l’effronterie ou l’ignorance des intervenants qui raisonnent comme si la possibilité de l’existence de la Palestine était une manifestation de bonté de la part des occupants militaires sous protection anglo-américaine depuis 60 ans, de la dite terre de Palestine.

Citant Bateleur du Tarot qui me semble le plus aliéné par la propagande sioniste, "Votre ignorance vous égare car le sionisme est un mouvemant laïque de tendance socialiste et n’a rien à voir avec une quelconque religion", j’éclaire ou je tente d’éclairer sa lanterne et sa conscience de la réalité en lui précisant que le sionisme n’est pas un mouvement laïque, mais bel et bien une déviance du colonialisme
à base religieuse instrumentant la religion juive.

Il a comme but officiel de créer un pays à l’usage exclusif des pratiquants de la dite religion juive, fusse en pratiquant le génocide des populations installées sur les terres convoitées.

C’est aussi en même temps l’occasion pour les puissances commanditaires du sionisme, de disposer d’une tête de pont et de moyens de coercitions militaires sur les pays du moyen-orient riverains de la Palestine, détenteurs de richesses minérales et énergétiques, et c’est enfin, et là nous touchons à l’objectif principal, la pérennisation de l’Empire colonial anglo-saxon, dont les américains touchent aussi les "dividendes" !