Ouallonsnous ?

Avant de vouloir réformer, si on appliquait ce qui est prévue, que l’on dote les postes d’enseignants en fonction des besoins sur le terrain, que l’on donne les crédits qui vont avec, ceci avec l’intention d’obtenir de bons résultats ?

Difficile, vous entend je dire, cela ne nous permettrais pas de masquer notre incompétences et nos petites combines derriére les problémes et mauvais résultats de l’éducation nationale, que nous nous efforcons de disqualifier aux yeux des français !

Acculés par les faits démontrant leur compromission et leur servilité à l’égard des impérialistes colonialistes siono-anglo-américains, nos grands médias, "cornaqués" par les services de la Maison-Blanche et du Cabinet britannique, inventent des mises en scénes désinformatrices, dans lesquelles la mauvaise foi, le mensonge et la déloyauté se disputent la vedette, de plus en plus élaborées !

 Je découvre aujourdhui les enquêtes participatives Agoravox, mieux vaut tard que jamais !

Et particulièrement, la rubrique Politique et société  dont vous écrivez « A ce niveau, ils manquent des angles précis : le Traité européen, l’immigration, l’islam sont des thèmes généraux. Il faudrait partir de cas concrets à investiguer. Éventuellement, cela pourra être étudié pour la troisième enquête.

A ce niveau, il manque des angles précis, dîtes vous ! Mais on peut aussi raisonner et surtout, investiguer sur l’ensemble, sur ce qui relis ces thémes . Cela me semble primordial !

Quoi de plus concret que les menés agressives envers l’Europe, l’Asie, l’Amérique latine sans oublier l’Afrique commanditées par les impérialismes coloniaux néo-conservateurs de tous poils, cela pourrait être la rubrique Politique et sociétés mondiale, quel avenir ? 

Il n’a toujours pas compris ce qu’est un président de la République française !

Comment nos amis britannique et leur reine, qui s’est toujours montrée à la hauteur de sa charge, toute honorifique qu’elle soit, peuvent ils accepter tant de basse flagornerie, de la part de cette potiche ?

Le flegme britannique et le "wait and see" conjugués, il ne viendra pas en visite à Londres tout les jours, en attendant que les français le débarque !

@jesuisunhommelibre

Il est évident que les précédents présidents de la Viéme république n’étaient pas des libéraux dans l’acceptation financiére et vénale du terme, mais plutôt des hommes qui peu ou prou, tendaient dans leurs intentions et parfois dans leurs actions à se rapprocher du concept "noble" du libéralisme, si vous me permettez cet adjectif. En cela, ils étaient fidéles aux fondamentaux de la République française.

Hors, nous n’avons jamais été jusqu’à l’avènement de Sarkozy confronté à un individu aussi imprégné de "mauvais" libéralisme, mauvais à un point tel qu’il aggrave les choses et met la France en grand péril !.

Je me cite à nouveau "une politique, quelque soit son nom est bonne lorsque la mesure de ses effets pour le plus grand nombre, est positive à l’aune des aspirations de ce peuple au bonheur".

Pensez vous que le bilan des présidents de la Viéme république hormis le dernier, puisse se comparer à ce que nous pouvons entrevoir de ce que sera le bilan du dernier ?

Pour conclure, le libéralisme financier comme système de gouvernement est il opposable valablement au libéralisme des lumières dont la philosophie implique la pratique d’une économie dont la plus importante dimension est dans la réalisation des aspirations au bonheur du plus grand nombre ? La traduction en étant "le gouvernement du peuple par le peuple et pour la peuple" dans notre constitution.