Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@pemile

Si tu y tiens la correction du cahier de vacances du jour

https://www.agoravox.tv/commentaire13506016

Merci d’être passé 

@pemile

tiens voila le troll qui veut mordre ^^

@Thot

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Si je comprends bien, je suis comparable à une vache qui voit un train et qui ne comprends pas le phénomène car il est trop complexe pour moi.
— - Comme tout chercheur y compris de très haut vol qui est encore un tantinet honnête

« Le GIEC peut difficilement établir des prédictions car il y aura toujours un aspect x inconnu qui n’a pas été pris en compte. »

C’est ce que je ne cesse de vous dire depuis tout à l’heure Donc prétendre quelque chose d’exact dans de telles conditions me parais impossible et encore plus pour vous que pour le GIEC Au moins un point ou nous sommes d’accord

Je suis dans la même situation que vous je regarde aussi passer le train comme la vache, peut être que plus tard comme je vous l’ai expliqué dans un post précédent nous finirons comme en astronomie ou j’ai pris le temps aussi de vous citer l’exemple de J Wabb d’en savoir plus, d’affiner nos connaissances d’être un peu plus dans l’exact

@Thot

L’urgence me semble plutot factuellement parlant essayer de comprendre les disparitions d’espèces, parce que sur le climat c’est forcément mondial Les chiffres c’est concret

Les fractions ou les maths c’est bien parfois pour comprendre Le Co2 pour toute l’Europe c’est moins de 10% La France très bon élève c’est 0.6% (sans les importations) et 0.8% avec les exportations, je suis factuel et précis

La Chine seule c’est quasi 30% à elle seule Les américains s’en contrcognent, les Indiens s’en contrecognent, la russie s’en contrecogne, l’Afrique et une grande partie du MO s’en contrecogne , l’asie du sud est s’en contrecogne aussi , bref quasi tous sausf l’Europe , le camp du bien se prosterne devant le climat de Gaya en poussant des grands cris tel le moine dans tintin avec « La fin est proche dong dong »

Meme en privant les gueux des zones à Faibles émission pour les remettre à pied et qu’ils ne polluent pas l’air de la caste bourgeoise supérieure,

même en plaçant tous les Français à sucer des cailloux , manger de l’herbe et retourner à l’époque d’un mode de vie préhistorique,

vous n’y changerez rien

que l’humain soit responsable ou pas

Ou alors d’éradiquer tous ceux qui s’en foutent pour sauver gaya cad éradiquer en gros 7 milliards de personnes sur les 8 et peut être même 7 et demi, j’y pense car vous parlez de véganisme donc l’humain à trop de poids sur cette planète sauf si il deviens végane , pourquoi pas Et en faisant de l’autre coté 7 gamins par femme comme au Niger ca entre toujours dans le logiciel, sauf a vouloir assigner la planête entière à un retour de précarité absolue, pourquoi pas hein , la fin du net et de tous les serveurs web, ia ou c’est devenu une véritable catastrophe énergétique aussi Tous est lié dans ce monde , tout est imbriqué, lorsque vous touchez au paramètre A il influe sue le B très directement et parfois sur le C

Par exemple si nous devenions tous véganes nous faisons quoi des gens qui faisaient de l’élevage ? ils doivent aller mourir ailleurs ?

Je suis désolé de poser toutes ces questions et remarques mais elles me semblent importante, enfin elles le sont pour votre serviteur

Vous voyez ca c’est précis et pas confus ce n’est que des chiffres,que du très factuel

@Thot

« Si j’écris un article, c’est bien parce qu’il y a des bases sur lesquelles on peut s’appuyer, personne ne prétend tout savoir, ou avoir une connaissance parfaitement fine de ce qui influence le climat. »

Diantre je m’exprime si mal que ca ? Ma pensée est elle trop complexe ? Je suis pourtant parti du postulat que vous auriez raison dans mon exemple ci desus , le train est présent c’est le rechauffement climattique qui va nous tuer tous demain

Pourtant l’illustration avec la vache qui regarde le train qui passe ne peut etre plus claire ? je suis désolé je ne vois plus comment vous formuler un exemple plus facile à comprendre

Vous voyez en tant qu’observateur (la vache) le train (qui est ici le rechauffement climatique) vous l’observez, il est la, mais vous ne pouvez en rien le changer, ni au cours des choses sachant qu’il vous manque de nombreux paramètres de compréhension, que je n’ai pzas plus que vous au passage , sauf que de mon coté je n’ai pas l’outrecuidance de vouloir pretendre un futur que j’ignore, du moins en ce domaine.

sinon les estimations du collectif des chercheurs du Giec qui me semblent excusez mon audace ici, auraient étées bien plus exactes et me semnle pourtant au vu de leur nombre plus compétants que vous ou ayan,t du moins memer si vous etes un type ultra brillant (ben oui pourquoi pas) vous n’avez pas leurs moyens de recherche Voila pourquoi je vous dis enfin plutot j’essaye de vous expliquer qu’ici employer le mot scientifique et sa rigueur me parais des plus hasardeux Bref ca ressemble bien souvent hélas plus à du religieux qu’a du scientifique

Suis-je clair dans cette explication ?

Et pour une connaissance fine du climat je suis désolé de contredire vos espérances , je serai le 1er à en adorer l’idée au moins cela donnerai une véritable vision sur les recherches à accélérer sur la fusion ou meme sur Astrid en attendant en argument de poids pour nos politiques et pas avec des escroqueries de moulins à vents ou on ne sais même pas deux semaines avant ...enfin pour la France si ils vont tourner de manière certaine ou pas. Car la météorologie dépend aussi du climat sur les différents courants marins et les couloirs de vent, c’est excessivement complexe