ourston

Hijack , mon message était fantaisiste. Je ne pensais pas que des partisans du complot , comme vous, pourraient le prendre au sérieux. Cela montre votre niveau de crédulité.

On a voulu nous faire croire que Claude François est mort dans sa baignoire. C’est stupide. En réalité, la CIA l’a fait « disparaître » pour qu’il puisse préparer discrètement le faux attentat du 11 septembre. Quant à Marilyn Monroe et Pierre Beregovoy, la version officielle de leur décès ne résiste pas à l’analyse. En réalité, ils étaient opposés au complot , préparé de longue date, et ils furent éliminés. L’accident de lady Di était un essai de crash pour étudier l’impact d’ une masse métallique lancée à grande vitesse sur une structure en béton.
Tout est vérifiable sur le site Divagation.com.

Un complot ? Avec des pilotes volontaires pour jouer les kamikases, et plusieurs centaines de personnes pour organiser une telle affaire sans que rien ne s’ébruite ? C’est consternant de bêtise cette hypothèse. Un vrai délire négationniste !

Sur le papier, l’Europe est une bonne chose. Dans les faits, cette Europe du libre-échange a été bâtie au profit des entreprises, pas au profit des citoyens, ni à celui des salariés de base. C’est ainsi que l’on voit des grandes entreprises européennes prospères dont les bons résultats financiers ne profitent pas à leur pays d’origine. L’exemple de Total est significatif : un bénéfice record, pas d’impôt sur les sociétés payé en France.
Il est difficile de se prononcer sur le bien fondé de l’abandon de l’euro et da la sortie de l’Europe.
La question est complexe. Je crois qu’elle mérite d’être débattue. Le dogme de l’Union Européenne qui profiterait à tous les européens relève de la pensée unique. Les résultats concrets ne plaident pas pour cette pensée.
Il est regrettable que la remise en cause du maintien dans l’Europe soit réfutée pour la seule raison que la proposition vient du Front National. D’autant plus que le programme du PS envisage également un « repli sur soi » par quelques mesures protectionnistes(certes bien timides).
Si l’Europe ultra libérale se sent menacée par ces éléments de programmes venant de partis électoralement importants, on ne peut que s’en réjouir.

L’intérêt de l’euro, en ces temps, n’est pas évident. Maintenu à un taux trop élevé, l’euro fort pénalise les exportations de la zone euro, favorise les importations, et détruit ainsi des emplois locaux. La BCE redoute plus l’inflation que la récession. Résultat : un euro fort, et des économies nationales faibles(Grèce, Portugal, Italie, et France !)