Sysiphe, votre analyse toute en finesse est magistrale : « femme possessive, jalouse, hargneuse et vindicative, sans aucun sens des responsabilités Une dame de fer rouillée, une marâtre rancunière, égoïste et grossière » J’envie votre richesse de vocabulaire.Et on sent que vous en avez gardé sous la pédale. Vous avez raison. Un peu de retenue, de mystère, dans le développement des arguments, ça suscite le désir d’en savoir davantage. Et Hollande qui choisit une telle femme comme compagne ! C’est assurément un cas de mise sous tutelle immédiate. Comment faire confiance à quelqu’un qui prouve un tel manque de clairvoyance. Ca relève de la psychiatrie. L’asile oui, l’Elysée non ! Ai-je bien compris votre réflexion ? Corrigez moi si je me trompe.
A la première difficulté, Hollande abandonne son habit de président pour redevenir simple secrétaire du parti socialiste. Heureusement qu’il a une compagne à poigne qui saura le recadrer.
« Nous n’avons pas droit à l’erreur, ce n’est pas le moment pour ce genre d’histoires.. » Bravo. Vous pensez à l’erreur commise par Hollande en intervenant dans cette campagne rochelaise alors qu’il a tant d’autres sujets importants à traiter ? C’est bien vu.
"Les emmerdeurs et euses ne sont que des braillards stériles rien d’autre
(il est vrai que c’est très à la mode en occident et même glorifié)." Bravo ! Vous pensez à Sego ? c’est bien vu.
Tout citoyen a le droit de mettre son nez dans les affaires de la République. Mais sur Agoravox, les femmes ne sont pas des citoyens. Quand le mari(ou compagnon) a parlé, elles doivent la fermer.