Séraphin Lampion

Lars von Trier a utilisé l’ouverture de Tristan et Iseult pour illustrer son film « Mélancholia ».

C’est lent, très lent, une lenteur qui crée une tension et donne au film sa tristesse ambiante par le caractère particulier de l’accord lancinant et prolongé qui avait déstabilisé les musicologues au moment de la création de cette œuvre par Wagner, car bien que n’étant pas dissonant, cet accord et n’est pas facilement chiffrable. Certains estiment d’ailleurs que c’est une ébauche vers l’atonalité, l’abolition des rapports hiérarchiques entre les notes…

L’harmonie conventionnelle disparait, la recherche de sens et le besoin de contrôle sont des barrières défensives servant à masquer l’angoisse de l’inconnu et l’angoisse de l’impuissance humaine face à ses phénomènes qui nous dépassent. C’est peut-être ça, la mélancolie ?

lien

Bonjour Fergus, moi je trouve ça drôle, ça m’a fait rigoler.,c eui m’évitera peut-être de recevoir le ciel sur la tête.

Je ne suis pas sûr que Bernard Pivot aurait invité Macron à « Bouillon de culture », alors c’est bien de vous être déplacé pour le remplacer au pied levé.

Vous avez entendu parler de Globke ?

Non ?

En 1949, le juriste Hans Maria Globke a fait son entrée à la nouvelle chancellerie allemande dans le sillage de Konrad Adenauer dont il est rapidement devenu l’éminence grise. Il occupait un bureau voisin du sien. Tout ce qui était important passait par lui. Chef de la chancellerie fédérale de 1953 à 1963, catholique fervent comme Adenauer, il était son plus proche collaborateur, le serviteur dévoué et discret chargé des dossiers les plus délicats, des affaires réservées, de la surveillance de la CDU, des enveloppes de billets à recevoir ou à distribuer, et des rapports avec les services secrets américains. Ces derniers le connaissaient bien, puisque Globke était entré en 1929 au ministère de l’intérieur d’Allemagne comme juriste. Il a été le rédacteur des ordonnances raciales de 1936, le spécialiste des critères permettant de dire qui était juif et qui ne l’était pas. Son manuel juridique spécialisé qui a fait autorité pendant toute la période nazie était un mode d’emploi déterminant le droit de vie ou de mort.

Jürgen Bevers et Bernhard Pfletschinger, ont réalisé un documentaire qui raconte le destin de cet homme « très souple », adaptable. Il fallait quand même un certain savoir-faire pour transposer toutes ces horreurs dans un contexte juridique, et c’était la spécialité de Globke qui a su également se montrer irremplaçable auprès d’Adenauer et de la CIA, qui l’ont protégé à plusieurs reprises, faisant disparaître des documents, empêchant en particulier que son nom ne soit prononcé au procès d’Adolf Eichmann à Jérusalem. Eichmann avait pourtant écrit en prison quarante feuillets impliquant directement Globke. Il ne comprenait pas pourquoi il était condamné à mort alors que Globke, un autre artisan de la solution finale était devenu un des personnages les plus importants de la nouvelle Allemagne.

En 1963, Adenauer et Globke sont partis à la retraite en même temps. Ces deux hommes ont travaillé ensemble plusieurs heures par jour pendant plus de dix ans. Globke souhaitait finir sa vie en Suisse, mais les autorités helvétiques n’ont pas voulu de lui à cause du fameux manuel.

@Fifi Brind_acier

russe ... ou iranien...

@Fifi Brind_acier

Llors de sa conférence de presse du 21 février 1966, De Gaulle a expliqué ce qu’il a confirmé peu après dans une lettre manuscrite adressée au président Johnson, le 7 mars 1966 : « La France se propose de recouvrer sur son territoire l’entier exercice de sa souveraineté ..., de cesser sa participation aux commandements intégrés et de ne plus mettre ses forces à la disposition de l’OTAN ». La décision s’est traduite par le retrait simultané de France du commandement supérieur des forces alliées en Europe (SHAPE) et du commandement Centre-Europe, ainsi que le transfert hors de France de leur siège.

Mais le 18 mars 1966, les alliés de l’OTAN dont la France ont réaffirmé leur foi en une stratégie commune. La France est restée membre non seulement de l’Alliance atlantique proprement dite mais aussi de l’OTAN. Elle n’est sortie que de la structure militaire intégrée de l’Organisation.