paco

 Ben oui, marre des intégristes.
 C’est pas ça le vivre ensemble.
 Sur la plage, par densité éparse, oui je fume, mais toujours avec ma métallique « boite à mégots », et meme les cendres y vont. Et un jour de grand vent, ou il faut le briquet tempete pour l’allumer, faut pas qu’il y ait un Anti qui vienne me chatouiller la serviette.
 Inversement, quand elle était autorisée dans tous les lieux publics, combien de fois au resto par exemple ne l’ai-je pas écrasée et demandé aux convives d’en faire autant en voyant aux tables proches des gosses ou des gens qui en semblaient incommodés ? C’est normal, et jamais aucun merci.
 Depuis l’interdiction, anecdote. dans une métropole, un bar, terrasse étroite fumeuse, trottoir sur rue trés passante en bagnoles et camions ,puant le diésel et par contre au fond de ce bar, un patio arboré assez vaste non fumeurs avec petite fontaine, un vaste havre de paix sans aucun bruit. Envie de café et de clope. Je me pose coté rue. Je fume. Deux jeunes femmes se posent à coté de moi avec une poussette. Je vérifie de suite par ou part la fumée. A l’opposé, donc serein. Tu parles ! Elles te ne demandent pas de l’éteindre ! Et pas polies. J’ai dit non. Par principe, because impolitesse, alors que ma clope était quasiment finie. Elles s’énervent et m’envoient des noms d’oiseau. Fallait pas. J’en ai rallumé une, tout en vérifiant bien que la fumée partait à l’opposé de la poussette. Les camions continuaient à redemarrer au feu rouge embouteillé devant nous dans des nuages d’échappement entre gris et noir. Elles se sont plaintes de moi au serveur venu prendre la commande. Il leur a conseillé le patio intérieur. Elles ont refusé, pour pouvoir surveiller leur véhicule garé en double file. J’ai regardé. en effet, un genre de jeep version hummer en plus petit, qui participait à l’embouteillage. Et la poussette à hauteur des pots d’échappement ! putain, silence et je suis parti, écoeuré.
 Autre son de cloche, les boites de nuit. J’y ai pas mal de potes. Ils étaient pour l’interdiction de la clope, à raison. Banquettes brulées, danseurs fumeurs cramant les autres, extracteurs de fumée pas assez puissants. Deux ans aprés l’interdiction, je retrouve ma vieille copine tenancière de boite number one dans sa ville. Et lui pose la question. Et Alors ? Mieux ? Elle me dit « non ». Avant la fumée lui piquait les yeux. Et cancer en vue de tabagisme passif. Maintenant une moitié de sa boite pue la pisse prés des toilettes, l’autre sent la sueur, les pieds qui puent que c’est une infection, les gens pas lavés, le personnel a tout le temps envie de gerber. « Avant , au moins, la clope masquait tout ça. » avoue-t-elle.
 On vit un monde absurde, faudra-t-il bientot enlever ses chaussures avant de rentrer en boite de nuit, et payer une taxe e-cig avant d’entrer dans un lieu public ?
 Quid des taxes flatulences ?
 Cordialement.

 J’ignorais que Lovecraft avait travaillé dans les aéroglisseurs !

 ( blagounette facile, gentille, et inévitable ) Thanks !

 Huitième raison : Si vos parquets et carrelages ont pas trop été salopés, assez plans, que vos meubles suédois sont pas trop pourris, et si vous zavez un chien pas trop rongeur de pieds de table, les bouquins qui calent servent plus à rien. Autant les lire...

 Neuviéme raison : Si vous trouvez que faire de la musculation à bout des bras avec des Encyclopédies ne donne rien, surtout en format DVD, reprenez les vieilles de vos parents pleines de pages qui coutaient les yeux de la tete et lisez les en les tenant bras tendus...

 Corollaire à la raison six : Total désacord avec @l’auteur sur le sport. Un homme rétif au foot qui lit, il va pécho nombre d’épouses intellos de ses copains addicts au canapé- pizza - match - footing - pétanque. Et comme une intello fait peu de sport, ou défoule t elle donc son énergie ?

 Dixième raison : Une télé ne s’emporte pas aux chiottes. Et les tablettes me direz vous ? Oui, certes, mais une tablette ne possède pas de pages de garde, bien utiles en cas de cruel manque de cellulose rose ouatée. Et une clef USB n’y fera rien.

 Onzième raison : Musso et Lévy sont cités à juste raison. On les lit, on se sent du coup plus nintelligents, et au mieux moins cons. Ce sont des auteurs géométriques... A lire en diagonale, en parallèle avec un SAS, et l’envie de leur coller un angle droit avec chevallière.

 Douzième raison ( voir 6° corollaire ) : il faut aller en librairie, se poster devant le présentoir des X nuances de gris, attendre la chalande feuilleteuse, faire tomber un livre et lui dire « ramasse ! ». Meetic, c’est has been...

 Merci l’auteur pour votre ironie, j’espère en avoir été digne par mon commentaire.

 85B ? Pile poil la taille de ma chère et tendre et celle de mes mains ! La nature est bien faite.

 Sur un autre fil me suis souvenu du titre d’un roman d’Ernst Junger, « Orages d’acier », en pensant à cette guerre annoncée... on se fout des peuples.
 Bonne nuit, Alinéa.

 Bonsoir @ Fatizo.
 Vous me mettez le moral à zéro. Je mijotais depuis des semaines un article contant mes diverses expériences avec les forces de l’ordre, le murissant lentement, un article de folie et j’avais meme trouvé le titre choc, important ça. Et quel était-il ? Bé té, en plein dans le mille MAIS QUE FAIT LA POLICE... ? Et là, vous, vous débarquez, comme qui rigole, et hop, me piquez ma géniale inspiration. Non mais oh ? Ca va pas aller, ça ! Je suis à deux doigts de me valiumer.

 Pour ce qui est des commentaires, j’ai quelques avis. Oui, les multipseudos hargneux, c’est pénible...on arrive parfois à les détecter, et dans la mesure du possible j’éssaie d’écrire « au plaisir de ne pas vous recroiser » plutot que « casse toi pauvre con ». Alors que c’est si tentant.
 L’effet de meute ? J’ai du y succomber, oui, c’est pas glorieux, mais bon, on s’emballe. Je suis ici comme dans le quotidien, parfois zen, parfois un peu ou trés con.
 Par contre je tiens à défendre les blagounettes, les jeux de mots. Ce n’est pas du méchant. Et quand on voit les orages d’acier ( merci Ernst ) qui s’amoncellent ,un peu de légèreté, un sourire, ça fait du bien. Ce n’est surtout pas de la moquerie à l’auteur.
 Mais comme dit @Wesson, quand c’est inadmissible, comme pour la Shoah, faut que ça dégage, et ne rien lacher, quitte à « tarter ».
 Voilà.

( Pour le titre de l’article, c’est vrai. Saligot.   )