• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Raymond SAMUEL

Raymond SAMUEL

Education :
Je suis attérré par l'importance des mensonges qui ont été répandus depuis cinquante ans, généralement par de soi-disant spécialistes de l'enfance qui servaient en réalité des idéologies (féminisme radical) ou des lobbyes (professionnels), et trahissaient les enfants. Jai écrit un essai : "D'ABORD NE PAS NUIRE", pour aider les parents à se débarrasser de ces idées reçues.
L'apparente impossibilité d'arrêter la machine économico/financière (et donc la surconsommation) m'angoisse par ailleurs énormément parce que, en conséquence, nous avons à faire un choix cruel entre la survie de la planète et celle des homo sapiens, et ça me gêne...
Il y a aussi l'abus de pouvoir que je n'aime pas du tout.

Tableau de bord

  • Premier article le 13/01/2010
  • Modérateur depuis le 17/12/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 660 342
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 8 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Raymond SAMUEL paconform 10 février 2012 18:02

    Mick038,

    Vous illustrez en effet mon propos, hélas !
    Comment éviter ces drames ? A l’origine il y a toujours la maltraitance d’enfants, maltraitance étant définie comme étant le fait de faire vivre un enfant dans des conditions inadéquates.
    Si votre ex était née dans un milieu favorable elle aurait été (sauf malformation congénitale) en bonne santé mentale et vous n’auriez pas été obligé de vous en séparer.
    Votre cas tend, hélas, à devenir très courant, sous différentes formes et gravité.

    Il n’y a qu’une issue à cette dérive mortifère, c’est d’élever une génération d’enfants dont les membres seraient très majoritairement sains psychiquement ;
    Or, on voit bien que c’est impossible compte tenu du délabrement du psychisme de trop de parents malmenés eux-mêmes dans leur prime enfance. Il y a un autre volet qui est la surconsommation et l’évolution des mœurs, autres problèmes graves.

    Votre priorité est évidemment de protéger votre fille.



  • Raymond SAMUEL paconform 10 février 2012 11:22

    Bonjour,

    Merci de votre intérêt et de vos contributions.



  • Raymond SAMUEL paconform 9 février 2012 21:58

    Bonsoir SABINE, ANNIE et ISGA,

    Merci de participer.
    Récemment, M.Rosenczweig, le juge des enfants de Bobigny disait sur France 5 que dans vingt ou trente ans sur ce sujet on regardera notre époque comme aujourd’hui nous regardons le néolithique !
    Espérons que l’avenir lui donnera raison. Nous avançons, au moins en apparence, mais si lentement que vingt ou trente ans ne semblent pas du tout suffisants

    Oui Sabine, mon article ne fait que présenter, effleurer même, le sujet. Celui-ci se subdivise en diverses branches qu’il faudrait développer suffisamment séparément. C’est indipensable. On n’avancera pas si on ne traite pas le sujet avec assez de vigueur et de constance. C’est le but de mon appel en fin d’article.
    Personnellement, je pense que le problème de la santé psychique des adultes se posera aussi longtemps qu’une génération (aujourd’hui en partie malade) n’aura pas réussi à élever une génération d’enfants en bonne santé psychique (et physique par répercution).
     Dans l’état actuel des choses, c’est impossible.
    Ainsi, la première chose à faire c’est de faire reculer l’ignorance. Informer donc.

    Pour que les mentalités évoluent il faut d’abord que la connaissance progresse et ne puisse pas être contestée. Nous avons donc besoin d’études scientifiques en provenance de chercheurs INDEPENDANTS, non inféodés au Pouvoir ni influencés par des idéologies. Ces chercheurs existent.
     Des études (peu difusées) prouvent par exemple, que les jeunes délinquants ont perdu (ou n’ont pas acquis) la faculté à avoir de l’empathie. Cette étude permet d’expliquer notamment le comportement des enfants harcelleurs dans les cours d’école (ils sont indifférents aux souffrances qu’ils infligent). A partir de là on peut remonter aux causes, et, espérons-le, agir sur ces causes.



  • Raymond SAMUEL paconform 3 février 2012 19:59

    Bonsoir,

    Je ne me reconnais dans aucune idéolopgie ni corportation, mais j’ai vécu une aventure dont je me serais bien passé avec le fisc :
    - j’étais petit entrapreneur second œuvre/décoration dans les années 60/70. Contrôlé par une inspectrice sortant d’école, munie de pourcentages de fraude par profession et gonflée à bloc, elle m’a rajouté près de 40.000 € de chiffre d’affaires (au vu de mes factures d’achat multiplié par la marge supposéede la profession de tapissier (que je pratiquais en principal, alors que je faisais de la cuisine avec pas de marge du tout sur certains corps d’état comme la plomberie, le carrelage, la penture). Elle aurait dû trouver environ 1.500 € de black (on ne peut pas éviter d’en faire un peu (comme avec les inspecteurs du fisc en retraite, ça m’est arrivé).
    La chef de l’inspectrice m’a dit que j’avais agressé les fonctionnaires parce que j’avais protesté avec des mots polis mais fermes.
    J’ai été poursuivi pendant des années jusqu’à craquer devant un receveur de la province où je m’étais réfugié. Compatissant, le receveur m’a fait un certificat d’insolvabilité (à cette époque il m’est arrivé de sonder les cabines téléphoniques pour récupérer les pièces coincées...
    Un collègue de ma ville (d’ailleurs inconnu de mo)i, en faillite et devenu une matière à menacer, à humilier, à saisir etc, a pété les plombs et lâché sept balles dans le corps du syndic.
    C’est ça l’histoire cachée des entrepreneurs qui étaient à l’époque hommes à abattre, gibier à chasser.
    .Il y a eu changements à partir de l’arrivée de la gauche en 1981. Pour moi je me suis retrouvé dans un autre monde où j’ai considéré que j’étais chouchouté, dès l’instant où j’ai cessé d’être entrepreneur pour devenir handicapé. J’avais droit à des égards...



  • Raymond SAMUEL paconform 23 janvier 2012 19:03

    Bonsoir,
    Celui qui se fond dans la forêt est un frère pour moi. Plus encore là où a vecu ce Sylvain Tesson dont je n’avais jamais entendu parler.
    Mais il n’a donc pas de vie de famille ? C’est peut-être l’arbre qui cache la forêt, mais ce serait dommage.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv