pareil , j’attendais le mec derrière ses chiffre , de son bureau...
@scual,
roro à raison , personne ne conteste vos chiffres , ils ne correspondent tout simplement pas à la réalité du terrain que je vous invite à pratiquer plus souvent.
je vous garantis que je sais de quoi je parle , puisqu’on en est là : ça fait 20ans que je suis de très près la musique actuelle ( hi !hi !hi ! plus près , tu peux pas !!!).
quittez donc ce ton agressif svp et faites confiance à ceux qui le vivent , écoutez-les vous verrez , c’est souverain contre l’aveuglement !
tout à fait d’accord avec ce que vous dites des écrivains , on parlait de la musique (deezer...) et je renchérissait sur le sujet , échauffé par des commentaires façon chacun pour sa gueule plus haut. ( ce n’est pas le cas des vôtres , bien sûr !)
je disais que concernant la musique , si on peut nourrir le musicien , il fera de la musique en quantité et en qualité ; et que c’est dans ce sens qu’il faut voir le problème...
de plus l’artiste maudit qui crève dans sa mansarde humide...comme signe de qualité... ce serait bien que ça change un peu, non ? comparer la musique avec la recherche fondamentale , non.
comme comparer une oeuvre artistique avec une bagnole ! je ne suis absolument pas contre le téléchargement de musique , d’abord parce que ça plombe les grosses majors , ensuite parce que la musique doit être partagée par son essence même et je suis persuadé que les mélomanes n’auraient aucun problème à payer en sachant qu’ils rémunèrent vraiment le musicien , ce qui est indispensable et trop absent des débats (un comble !) , les zicos , ces clowns , qu’ils se démerdent , c’est la vie d’artiste etc....
pour finir , je ne vous ai pas soupçonné une seconde de refuser toute « rémunération » du musicien , je vous reproche de ne pas assez en tenir compte dans votre raisonnement.
ps : les majors et les petits poissons font le même métier , il est donc logique de les comparer , il est cependant possible de trouver un système , ni consumériste , ni capitaliste et qui rémunère les auteurs.
soit-dit en passant : votre démonstration comparant l’usage des bagnoles et de la musique , comme analyse capitalo-consumériste se pose là.
-« Mon dieu vous voulez dire qu’il TRAVAILLENT ? »
oh le vilain cliché ! eh oui, ils travaillent beaucoup plus que la moyenne , comme vous ne savez pas et pas pour cher , mais ne demandent pas forcément plus , comme tout le monde effectivement , juste vivre. ne vous faites pas plus bête que vous semblez l’être...eh oui c’est un métier.
-« Mais bon y a quand même bien plus de gens qui vivent en bossant dans le domaine de la musique qu’avant, c’est un fait. »
ben oui ! c’est bien ça on parle des musiciens , qui sont à la base de tous ces jolis emplois ! je lui parle d’humanité , il me répond industrie !!
-"La musique actuelle vit un boom sans précédent. Jamais autant de
spectacles et de concerts n’ont eu lieu, donnant du travail non
seulement aux musiciens mais à tout ceux qui tournent autour des
concerts...«
alors là !....je réitère , vous ne savez pas de quoi vous parlez ! allez dire ça à tous les groupes , tourneurs , labels etc.... qui eux , font par leur »travail" !( mdr !!) , en sorte que la musique actuelle existe dans ce pays , si ça va mieux ces dernières années !!
du travail gratuit , effectivement , il y en a jamais eu autant !!!!
enfin bref , je n’irai pas au bout car , parlant de respect , la première chose à faire est de respecter son propre raisonnement et d’éviter l’invective , de toute évidence vous raisonnez sur du vent et vous êtes bien agressif pour un ignorant.
vous ne savez pas de quoi vous parlez !! renseignez-vous vraiment avant de vous discréditer à débiter des âneries !!