Brutus

@Brutus

et l’autre, il moinsse à fond la caisse
c’est un réfexe conditionné comme le chien de Pavlov qui salive quand il entend la clochette même si y a pas de gamelle
lui, il mince dès qu’il voit mon pseudo, même si je dis rien
hein tot ? vas-y, défoule toi

@Clocel

moi, comme un con, j’avais fait des godets de citrouilles que j’avais transplantés
tout a gelé
plus qu’à recommencer
mais j avais prévu le coup, il en reste

« ...alors qu’ils s’angoissent publiquement pour notre avenir. »

eux, ils n’angoissent pas, bien qu’on puissent finir par croire à ce qu’on raconte aux autres pour se convaincre qu’on n’est pas un menteur

mais ils font simplement le boulot pour lequel ils sont payés, plus ou moins bien, mais payés

et leur boulot, c’est justement de nous angoisser

avec n’im porte quoi : le climat, les guerres, la crise, le terrorisme, la pandémie, etc.

c’est le management de la peur

il faut maintenir le troupeau dans une torpeur qui permette de lui mettre tous les jours un suppositoire inhibiteur

un peu lent Rakoto

Gruni a une tête d’avance sur ce coup-là

et puis vous partez de postulats imaginaires en écrivant : "  la réunion de toute la gauche à l’élection présidentielle n’est pas crédible

."

en France, la gauche a disparu des radars définitivement avec Hollande, même au sens américain du terme : eux, ils ont un schéma simple : gauche démocrate et droite républicaine : on peut pas se tromper, alors que chez nous maintenant, tout est dans tout et inversement ;

— le résident n’est ni de droite ni de gauche (qu’il dit)

— et les virtuoses du retournage de veste sont et de gauche et de droite en fonction de l’interlocuteur

alors, pour réunir tout ça, le mieux c’est un mixeur, mais ça fait de la bouillie

@titi

ah ben mince
merci de me prévenir
je vais prendre modèle sur Arnaud et Bettencout, alors...

et Bolloré, vous pensez que c’est un modèle à suivre ou pas ?