Sirius

@zygzornifle

ces notes n’ont de sens que pour les spéculateurs : c’est un calcul de probabilités des risques de troubles néfastes à la finance dans les pays emprunteurs
pour la France, ça montre simplement que les banquiers américains considèrent que Macron est un garant de l’ordre dans son pays qu’ils ne connaissent pas et ne jugeant qu’à travers le prisme déformé que leur fournissent les médias qui, eux-mêmes sont tenus en laisse par les grandes familles et lobbies
c’est un jeu de poker menteur

un bilan « sauvé » ou «  »adoubé" ?

@sylvain

ou postuler che Emmaüs

@JACQUOU

Cette analyse est pertinente et d’autant plus effrayante qu’elle est illustrée dans la réalité par tout ce qui tourne autour du « transhumanisme ».

Mais cela ne s’appuie pas sure les théories de Darwin qui expliquent l’évolution des espèces par la sélection naturelle.

Or, dans le cas présent, il s’agit d’eugénisme, c’est-à-dire le projet de sélectionner méthodiquement (et non pas par adaptation au milieu) le patrimoine génétique des générations futures d’une population dans un but prédéfini.

Mais ce n’est pas seulement une théorie et le danger tient dans le fait que des mises en pratique ont existé à grande échelle à travers des campagnes de stérilisation contrainte là où la culture dominante le permettait, comme l’encadrement juridique du mariage (interdit entre groupes « inégaux ») et des mesures de restriction ou de promotion de tel ou tel type d’immigration aux États-Unis au début du vingtième siècle (création de la « Race Betterment Foundation » en 1906), ou comme en Allemagne où le régime nazi a promulgué une loi visant à éradiquer les maladies héréditaires par l’euthanasie d’enfants handicapés et toutes les horreurs que l’on sait pour ne pas contaminer une « race pure ».

Mais la bête n’est pas mortes, et certaines chapelles sont toujours convaincues de leur supériorité, ce qui permet à leurs yeux de traiter des populations entières comme des animaux. Il ne s’agit plus de sélectionner, mais d’« épurer ».

@COLTOM

ils ne se considèrent pas comme des menteurs, mais comme des comédiens et sont très fiers s’ils pensent qu’ils ont bien interprété le scenario 
les Américains l’ont compris les premiers, avec Reagan, ils avaient mis à la tête de la pyramide un comédien (plutôt rengard, mais populaire), et depuis le challenge de tous les vassux de l’epire et de l’empire lui-même, c’est de tourver une nouvelle idole des jeunes, même s’il est sénile