Sirius

Le but n’est pas la construction de l’« Europe fédérale », ce qui supposerait un maintien des anciens états, comme aux « états »-unis rassemblés sur une base équitable, mais la légalisation et la consolidation d’un empire dans lequel les statuts et les droits des « cercles » concentriques ressemblent curieusement à ceux de l’empire romain (provinces et colonies). La métropole n’est pas à Bruxelles, mais à Washington. Macron est un ancien « young leader » au service de la finance transnationale, mis en couveuse chez Rothschild et sélectionné parmi ses congénères concurrents pour son talon d’Achille connue de ses « pygmalions » qui savent quelle électrode activer pour qu’il se reprenne quand il dérape !

Le but n’est pas de « détruire » la France, mais sa souveraineté en tant qu’état pour ne luis laisser que sa fonction de satellite dans l’OTAN, ce qui n’est que la suite logique de l’évolution géopolitique « occidentale » initiée par le plan Marshall.

bavard et stérile

«  Nous devons déconstruire cette gauche émotionnelle, qui voit un « peuple », rêvé, fantasmatique, révolutionnaire, et construire une gauche raisonnable, réaliste, rationnelle, et efficace. »

Ce genre de propos ne serait-il pas lui-même un « analyseur » tel que vous le définissez (un phénomène social-politique qui fait passer de la discussion sur un phénomène à une discussion sur les règles du jeu. ) ?

@rogal

Ben dis-le, alors !
La corruption ?
Le carriérisme des « dirigeants » ?
La naïveté des militants«  ?
L’ »entrisme" type Cohn Bendit, agent de la CIA ?
L’implosion de l’URSS ?
La pure connerie ?

Vous écrivez à juste titre :

"promouvoir les théories du genre, de reprendre pêle-mêle les revendications des victimes du patriarcat, des homosexuels, transgenres et autres non-binaires en même temps que prioritairement celles des immigrés, des sans-papiers, voire des musulmans radicaux pour lesquels le voile serait un signe de liberté de la femme… Et de promouvoir le véganisme et l’écriture inclusive !"

Les déclarations de Philippe Martinez (qui a d’ailleurs souvent le mot « valeurs » à la bouche) sur BFM le 19 ars dernier illustrent assez bien le piège dans lequel sont tombées des organisations « de gauche » pour essayer de colmater les fuites :

"Est-ce que la CGT s’occupe d’environnement ? Ou on dit les questions environnementales, ce sont les questions sociétales, ça n’a rien à voir avec le social, nous nous pensons que si. Est-ce que le féminisme, ce sont des questions sociétale ou sociales ? Le fait que les femmes soient moins payées que les hommes, ce sont des questions sociales. Est-ce que la CGT doit, chaque fois qu’elle le peut, faire l’unité syndicale ?",