Sirius

Oui, mais : est-ce qu’il va se la faire, la gozesse ?

Le titre de l’article aurait pu être aussi !

« Bien joués ».

@ZenZoe

« A(u) moins, ils ont été élus eux ! Pas Waters, qui ne représente que son nombril. »

Ah ok !

Quand on est « mandaté », on a la légitimité pour faire autre chose ou le contraire de ce pour quoi on a été mandaté, simplement parce qu’on est « mandaté », alors que, quand on n’est pas « mandaté », on n’a pas la compétence de dire ce qu’on pense simplement parce qu’on n’est pas « mandaté »

C’est la raison pour laquelle il faut des "mandats impératifs", sinon c’est la Comedia del Arte !

Le docteur Folamour s’est réveillé.

Que Biden dise tout et son contraire ne fait qu’embrouiller les choses. Ce qui compte, c’est le fil rouge et les faits.

Le film de Stanley Kubrick "Docteur Folamour ou : comment j’ai appris à ne plus m’en faire et à aimer la bombe", sorti en 1964 et tourné en pleine guerre froide, imaginait le déclenchement d’une frappe nucléaire sur l’Union Soviétique par un général de l’armée de l’air américaine atteint de folie.

NBC News a diffusé une information comme quoi, tel le général paranoïaque du film, Jack D Ripper, un général quatre étoiles de l’US Air Force, Mike Minihan, "a envoyé le vendredi 27 janvier aux officiers qu’il commande un mémo qui prévoit que les États-Unis seront en guerre avec la Chine dans deux ans et leur enjoint de s’entrainer en tirant « un clip » (projectile ?) sur une cible et de « viser la tête »".

Par la même occasion, il a ordonné à tout le personnel de l’AMC [Air Mobility Command] de "mettre de l’ordre dans leur vie personnelle et envisager le cas échéant une rencontre avec le bureau juridique de leur base pour s’assurer qu’ils sont juridiquement à jour en matière de succession".

Au cours de la première semaine de février Le monde s’est réveillé avec une nouvelle menace inquiétante - un grand ballon flottait lentement dans la stratosphère à travers certains États de l’ouest des États-Unis.

Des « officiels » anonymes ont déclaré qu"’il s’agissait d’un ballon espion chinois, envoyé pour dénicher des secrets militaires." La déclaration a été suivie de la part de politiciens des deux principaux partis d’envolées lyriques dénonçant les traîtres communistes chinois pour leur perfidie.

Alors que l’hystérie montait et que les civils commençaient à signaler de nouvelles observations de nouveaux ballons imaginaires, quelques voix dissidentes ont noté que l’espionnage par ballon était une technologie dépassée et obsolète remplacée par des survols d’avions habités à haute altitude, qui ont eux-mêmes été remplacés par des satellites et des vols à haute altitude. caméras techniques. Pourquoi les Chinois utiliseraient-ils un ballon pour l’espionnage ?

Maisdes « experts » sont sortis de leur boite à ressort pour expliquer avec des courbes et des graphiques que les ballons pourraient bien avoir un très léger avantage grâce à leur faible vitesse et leur altitude peu élevée, ce qui, forcément, donne des photos plus nettes, comme chacun sait..

Personne n’a observé au passage que, depuis que le ballon avait été détecté pour la première fois au-dessus de l’Alaska, les autorités militaires avaient eu tout le temps nécessaire pour se précipiter chez Jardiland pour acheter des bâches et camoufler les installations militaires sensibles des regards indiscrets du ballon ou de le neutraliser avant qu’il n’atteigne la Caroline où il a été abattu (Le temps de vol entre Juneau (JNU) et Charlotte (CLT) est d’environ 13h 6m pour une distance d’environ 2907 miles en jet dont la vitesse n’a rien à voir avec un ballon poussé par le vent).

Peu importe toutes ces invraisemblances.

Le Docteur Folamour n’attends qu’une chose : chevaucher la bombe. « Youkou, Rintintin ! »

@ZenZoe

« Il n’a été mandaté par personne et ne représente que lui. »
Vous pensez réellement qu’à l’Assemblée Nationale« , ceux qui ont été »mandatés« représentent ceux qui les ont élus ? »