Sirius

Si, comme l’a dit Bouvard, “La démocratie, c’est la moitié des cons plus un” (ceux qui ont voté « pour »), alors l’Élysée et ses médias ont raison : c’est bien contre cette imposture que se battent les « opposants » (dont certains ont fait l’errur de voter « pour » il n’y a pas si longtemps).

Mais en plus, si le président a bien été élu par une "majorité (de votants exprimés), il ne dispose même pas de la moitié des voix ^lus une à l’assemblée.

@charlyposte

ils iront chez Paul Employ, et c’est les robots qui paieront les cotisations sociales.

"Et l’argument sera toujours le même : les gens vivent plus longtemps, ils doivent travailler plus longtemps, "

Non, ce n’est pas ça, l’argument.

Les mesures mises en œuvres ont une justification apparente et explicite :

• la pyramide des ages due au "baby-boom (et non pas l’allongement de la durée de vie) fait que le nombre de vieux (dont je fais partie) est de plus en plus impportant, alors que le nombre de jeunes l’est de moins en moins avec la diminution régulière du taux de natalité. L’équation fait que, pour que les cotisations des actifs paient les pensions (c’est ça la retraite par répartition) il suffirait de faire glisser le curseur pour retrouver un équilibre.

Mais en fait, elles ont une raison réelle mais implicite :

• si vous voulez partir plus tôt, épargnez : nos amis banquiers ont d’excellents produits à vous proposer en la matière.

Le but, c’est imposer progressivement l’épargne retraite, comme aux Etat-Unis, et ils utilisent la technique du chat quand il est dans la pièce où vous dormez : dès que vous déplacez la tête sans vous en rendre compte, il prend la place et attend un nouveau mouvement, et vous vous retrouvez avec la tête en-dehors du lit, et lui sur l’oreiller. Et il ne vous a même pas réveiller. C’est encore plus efficace que la vaseline.

bis repetita

"Nous sommes à la veille de 1968, …/... Les femmes ont le droit de vote mais pas l’égalité des droits"

Aujourd’hui, elles ont les mêmes « droits » en théorie, sauf qe las politiques salariales et les promotions dans la hiérarchie ne sont pas une affaire de droit (au singulier ou au pluriel). Et là, c’est beaucoup plus compliqué à analyser. Comme disait un commentateur récemment sur un autre article : l’égalité n’est pas l’équité.

Pour l’anecdote, il faut savoir que si les Françaises sont parmi les dernières à avoir acquis (plutôt que conquis) le droit de vote (1944 pour l’obtenir et 1945 pour l’exercer), il faut en rechercher la cause chez les laïcards radicaux qui craignaient qu’elle ne votent pour « les curés », jusqu’à la seconde guerre mondiale, la majorité d’entre elles était au foyer et allait à la messe, lors que leurs maris travaillaient et étaient syndiqués.

Comme beaucoup des conquêtes sociales qui sont sapées à la base aujourd’hui, l’initiative était dûe à des résistants qui étaient en position de force à la libération.

Qui sait, peut-être le droit de vote des femmes sera remis en question si on s’aperçoit qu’elles votent pour l’opposition ou qu’elles ne votent plus. Dans ce dernier cas, ça ferait remonter le taux de participation officiel. C’est ça, aujourd’hui la vie politique, des calculs électoralistes et des charcutages des circonscriptions.