Sirius

« ... que la gauche arrive au pouvoir dans les trois ans à venir. »

mdr

on nous fait le coup à chaque fois, et quand on se retourne, on s’aperçoit que la « gauche » fait une politique de droite

« ail âme note daans dgeurousse », avait dit Hol l’andouile aux financiers de la City qu’il s’était précipté d’eller rassurer Londres le lendemain de son élection.

Les agences de notation ne sont ni légitimes ni indépendantes, elles sont financées par les banques américaines et leur rôle est de surévaluer la confiance que l’on peut accorder à leurs généreux donateurs auxquels elles accordent les notes maximales pour attirer les dépôts et emprunts, et les notes minimales aux autres banques ou états concurrents et emprunteurs, pour les dévaloriser s’ils ne se montrent pas suffisamment disciplinés ou s’ils risquent de leur prendre une part de marché.

Les agences permettent avant tout traders de spéculer sur des crédits en accordant ces notes maximales et en les obligeant à faire de nouveaux emprunts pour rembourser leurs dettes et les intérêts. C’est vieux comme la dette d’Haïti, mais démultiplié par les performances de l’informatique.

Pourquoi les gouvernements européens s’acharnent-il autant à ne pas se faire dégrader par ces agences ?

Les médias asservis disent que la note AAA permet à la France d’emprunter sur le marché à 3% et qu’une dégradation augmenterait ce taux d’emprunt.

C’est complètement faux, car la décision du taux d’emprunt se fait par le créancier et par la France, pas par Standard & Poor’s. Pour les créanciers tout état emprunteur est dégradé du fait de sa dette, et de sa capacité à la rembourser.

Les états européens se sont lancés dans une course à la meilleure note sous la pression des agences et des créanciers qui soi-disant augmenteront les taux d’emprunt, ce qui engendre une spirale infernale en sacrifiant des parts de budget (santé, éducation, collectivités locales...) dans l’espoir de ne pas se faire « dégrader » !

Et du coup, cette course à l’échalotte donne aux agences et les banques dont elles sont l’instrument le contrôle économique et politique des pays concerné en proportion du montant de leur dette.

Le problème, c’est que les pays membres de l’UE sont totalement liés aux marchés financiers en application de l’article 123 du traité de Lisbonne (signé par le gouvernement français de l’époque contrairement aux résultats du référendum de 2005.

Merci pour ces investigations, ces informations introuvables dans la presse dominante et pour l’analyse.

Pour ce qui est de la conclusion, on peut y mettre trois bémols. Vous écrivez :

"Plusieurs explications sont possibles : ils pensent que les Russes bluffent, ou ils sont désespérés, ou Biden est tellement sénile qu’il ne se rend pas compte (largement plausible au vu du sabotage de North-Stream), ou ils sont fous (largement plausible au vu du Covid), ou ils sont illuminés (largement plausible au vu de la guerre à Gaza). " Or :

• si Biden est sénile, en effet, il ne faut pas lui attribuer le pouvoir qui est toujours entre les mains du groupe militaro industriel que vous évoquez dans l’article, et Biden n’est que la marionette d’un ventriloque qu’on ne voit pas. Il arrive que la marionette dérape, mais c’est plutôt sur des questions de chronologie comme le fait de croire que le président français est Mitterrand. Les délires que vous attribuez à sa sénilité sont en fait le produit d’autres cerveaux psychopathes, ce qui est encore plus effrayant

• les organisateurs du plus grand canular du siècle qui a permis de confiner la majeure partie de la population du globe à l’exception des pays qui ont refusé le chantage de Pfizer et qui n’ont pas eu plus de morts que les autres (qui n’ont d’ailleurs pas eu plus de morts que d’habitude) ne sont pas fous mais ils ont réussi un coup marketing énorme avec l’aide décisive de l’OMS et des GAFAMs qui voulaient tester leur niveau d’efficacité et celui de la soumission des « connectés » (qui se sont révélé dépasser leurs espérances). Ces plaisantins sont les patrons de la Big Pharma et ceux des banques qui avaient besoin de crever une bulle, et ils font tout pour que ça recommence, sauf que les autres patrons n’ont pas envie parce que, eux, ils ont perdu beaucoup d’argent (cf compagnies aériennes et exportateurs de tous pils)

• les sionistes évangélistes sont aussi illuminés que les sionistes juifs qu’ils soutiennet, mais ils jouent le même rôle que celui de l’église médiévale pendant les croisades qui servait les intérêts des marchands génois et vénitiens pour prendre le contrôle de routes commerciales tenues par les Turcs seldjoukides :les royalties étaient juteuses et justifiaient leur appui décisif, mais pas aussi juteuses que les profits réalisés par les marchans

Ce sont des détails, mais ils ont leur importance.

@beo111

d’ailleurs, l’OTAN n’a pas d’armée, c’est une « organisation » (système immatériel) regroupant des états dominés par les Etats-Unis et coordonnant les actions de différentes armées de pays ayant signé le « traité » qui les y engage. Les Romains, eux, parlaient de troupes réguliéres et d’armées supplétives. Pour l’OTAN, les troupes régulières sont en effet l’armée américaine, comme l’était l’« exercitus romanus » il y a 2000 ans.

c’est encore la faute ç Poutine, parce que "vinaigrier et rhus", c’est la même chose, et c’est une espèce invasive