• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rantanplan

Rantanplan

Personne n'est à l'abri d'une crise d'intelligence.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2019
  • Modérateur depuis le 09/03/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 881 508
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 45 45 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Rantanplan Chantecler 20 avril 2019 16:41

    @Michel J. Cuny

    Vos articles seraient-ils de la publicité déguisée ?

    Attention car
    Ainsi, l’article 20 de la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique dispose que : « Toute publicité, sous quelque forme que ce soit, accessible par un service de communication au public en ligne, doit pouvoir être clairement identifiée comme telle. Elle doit rendre clairement identifiable la personne physique ou morale pour le compte de laquelle elle est réalisée. L’alinéa précédent s’applique sans préjudice des dispositions réprimant la publicité trompeuse prévues à l’article L. 121-1 du code de la consommation. »

    Le contenu de ce dernier est tout aussi clair : « Sont réputées trompeuses au sens de l’article L. 121-1 les pratiques commerciales qui ont pour objet [...] d’utiliser un contenu rédactionnel dans les médias pour faire la promotion d’un produit ou d’un service alors que le professionnel a financé celle-ci lui-même, sans l’indiquer clairement dans le contenu ou à l’aide d’images ou de sons clairement identifiables par le consommateur. »



  • Rantanplan Chantecler 20 avril 2019 10:56

    Après avoir utilisé les outils créés par Freud (inconscient, névrose, psychose) et plagié « peur, inhibition et angoisse » pour le servir aux lecteurs d’Agoravox comme une critique de l’auteur de ce livre et de ces concepts, Michel Cuny utilise les concepts du Marxisme (lutte de classes) et plagie "prix, salaires, profits) pour s’en prendre au marxisme.



  • Rantanplan Chantecler 20 avril 2019 10:25

    @mmbbb

    si t’es gai, ris donc (guéridon, mdr, moi aussi je me marre beaucoup, lol).



  • Rantanplan Chantecler 20 avril 2019 10:24

    Les excès du libéralisme en matière de privatisation ont montré leurs limites dans les domaines de l’électricité en Californie et du réseau ferré en Angleterre.

    Certains secteurs d’activité n’ont pas vocation à appartenir au secteur privé, mais doivent rester dans le giron de l’état ou de la collectivité :

    • Les secteurs stratégiques comme l’eau, l’électricité.
    • Les secteurs où les infrastructures représentent un investissement tel que celui-ci ne peut être réalisé que par l’ensemble de la collectivité : réseau ferré, réseau d’accès de télécommunication, autoroute, distribution postale.
    • Les secteurs de monopole de fait : aéroports.
    • Les secteurs d’intérêt général.

    Pour ces secteurs, la privatisation consiste à ponctionner l’état à travers des subventions qui, au lieu d’être utilisées à assurer le seuil de rentabilité nécessaire à toute gestion, sont détournées et vont dans les caisses de privés au lieu d’assurer l’entretien et l’amélioration des infrastructures et des services.



  • Rantanplan Chantecler 20 avril 2019 07:53

    @Christian Labrune

    On aurait pu espérer que le clientélisme romain et les « obligations » que vous baptisez « évergétisme » (mot introduit au XXème siècle par Boulanger pour théoriser une pratique de mécénat antique), or on constate à travers la réalité et votre intervention qui la confirme que ce système d’aliénation renaît et prolifère.

    Le client devait appuyer le projet politique de son patron. En retour, le « patronus (pater, père) offrait l’assistance à son client : à Rome, il offrait un repas, la sportule, vite remplacé par une pièce de monnaie, plus pratique. Le tarif habituel à Rome au début de l’Empire était de deux sesterces par jour.

    S’y ajoutaient des cadeaux pour certaines occasions : une place gratuite pour le spectacle organisé par le patron, un vêtement neuf pour le nouvel an, la prise en charge de frais pour un mariage, une donation sur le testament. Certains clients couraient d’un patron à l’autre pendant des années, espérant obtenir une place sur leur testament.

    Cette structure sociale basée sur la « fidélité » a donné la « féodalité » et elle est aà l’origine des systèmes mafieux.

    Il semblerait qu’après quelques évolutions interprétées comme des progrès, nous ayons entamé une lente mais profonde régression.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv