• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Paradisial

Paradisial

De loin, l’air hautain, en m’approchant, on découvre un être très altruiste. D’apparence infantile, ma jovialité est plutôt angélique. Mon coeur large m’invite à sourire au monde entier. Chevaleresque, j’ai également l’esprit du sacrifice. Scrupuleux, ma conscience m’est une amie fidèle. Exigeant envers moi-même, je le suis également envers les gens. Fin sans quelconque hypocrisie, ma galanterie est spontanée envers le monde entier. Seule exception : les arrogants me sont des êtres translucides, je ne les calcule jamais. Très sensible à la sensibilité des autres, je deviens impassible quand on veut trop abuser de la mienne. Calme, je ne permets pas à la bêtise humaine de me faire déchaîner. Mon majeur défaut est celui d’être perfectionniste.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3852 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Paradisial Paradisial 12 janvier 2009 01:12

    Oups, je voulais dire syrienne.



  • Paradisial Paradisial 12 janvier 2009 01:11

    Wafa Sultan certains voudraient la présenter comme une sifaoui, mais en fait il s’agit d’une chrétienne libanaise très sioniste oeuvrant aux Etats-Unis pour le compte de nombreux think-tanks des plus beliqueux, largement plus sionistes qu’elle, par leurs origines et par leurs actions de lobiying sur les preneurs de décisions us-américains.

    La chaîne Al Jazeerah n’hésite jamais à l’inviter à se confronter dans des débats en duplex avec des contradicteurs de l’autre bord.

    Ses mensonges répétitifs sur les écrans d’Al Jazeerah se faisaient en toutes aise escamotés par ses contradicteurs avec lesquels elle débatait souvent en life. Elle en ressortait systématiquement avec une sacrée déculottée.

    Les organes de la propagande sioniste quand ils diffusent les interventions de celle-ci reprises depuis des enregistrements d’Al Jazeerah, prennent systématiquement le soin de couper les réponses de ses contradicteurs lui livrebt, pour sauver l’honneur de cette menteuse assermentée, et pour mieux distiller ses mensonges aux victimes de cette hasbara sans cesse en galop.



  • Paradisial Paradisial 12 janvier 2009 00:58

    Pas sourd, mais fourbe.



  • Paradisial Paradisial 12 janvier 2009 00:57

    Jojo,

    J’avais eu une seule fois l’opportunité de me rendre à une synagogue, avec mon ex-voisin Monsieur Cohen (il a l’âge de mon pète), dans un cadre bien précis. L’intervention des médias fit qu’il y eut un changement dans l’ordre du jour de l’événement en question. La visite fut annulée, les médias voulaient faire un reportage dans un autre lieux.

    Le geste d’inclinaison dont vous parliez n’est pas une prosternation, mais s’appelle plutôt : genouflexion.

    Moi je parlais d’une façon de pratiquer le culte, constamment perpétuée par les prophètes, et que les juifs et chrétiens d’aujourd’hui abonndonèrent, s’éloignant de l’ortodoxie pratiquée par des prophètes dont ceux-ci se réclament mais n’empruntent pas le chemin.

    Quand on parle de prosternation, ce n’est pas celle du corps qui importe, mais celle du coeur. L’une n’empêche pas l’autre et vice versa.

    Allez, un document de ma facture : La Prière en Islam (nb : un flux streaming se lance automatiquement dans un lecteur placé en bas de la page, il faudrait le couper en cliquant sur le bouton arrêt du lecteur)

    Vous y retrouverez entre autres des extraits bibliques témoignant de mon allusion à cette façon de faire de la prière.

    Sinon, pour revenir au fameux Talmud. Vous ne m’avez absolument pas livré la référence d’un site mettant à disposition le texte intégral du Talmud, éventuellement même en hébreu (moi j’aime bien procéder à des vérifications à la source).

    En fait, vous ne serez pas à même de le faire, car un tel site n’existe pas.

    Mystère, mystère.

    Entre temps, je vous renvoie à ma propre réponse adressée à Syrius quand il s’en prenait à moi au sujet de cette même question :

    2- Concernant le Talmud, les assertions que tu dis miennes ne sont pas miennes, mais plutôt celles dont les sionistes de Palestine se bourrent le crâne depuis leur jeune âge.

    Je me rappelle encore de ce documentaire passé à ARTE où un soldat sioniste s’adressait au caméraman, et disait qu’il ne craignait ni la caméra ni son chef pour les propos qu’il allait dire, puis il s’était mit dans une longue littanie où il parlait de ces goy de palestiniens qu’il assimilait à des animeaux qu’il fallait trucider, et que tant que l’entité sioniste ne serait pas nettoyée de ces sous-humains elle ne demeurait qu’un zoo, dont il se sent l’un des surveillants.

    Je me rappelle aussi que la première fois où j’avais lu des propos talmudique parlant de la légalisation des rapports sexuelles avec des filles goyim ayant entre 3 ans et 9 ans, c’était sur le site d’un juif qui quitta le judaïsme.

    J’étais assez ingénu pour ne pas croire ces choses par le passé. Aujourd’hui ce n’est plus le cas.

    Je me rappelle encore le jour où mon voisin Cohen m’avait invité chez lui pour me montrer des documents sur le judaïsme. Quand sa femme était rentrée, elle versa les gâteaux que son mari m’avait mis à table sur le dos de mon ordinateur portable, comme si elle se débarassait de détritus (alors que si elle aurait voulu me les offrir elle aurait pu me prêtter un plat). J’étais vraiment très surpris de son geste. Plus tard, plusieurs mois après, quand j’étais tombé sur une citation talmudique stipulant que pour un juif manger avec un goy c’était comme manger avec un chien, j’avais pleuré à chaudes larmes.

    3 - Je me fiche complètement de Pranaitis, s’il y a aujourd’hui un vrai antisémitisme c’est celui souffert par les palestiniens. Que Pranaitis ait eu raison ou tort, le comportement des sionistes à l’égard des sionistes colle aux allégations du Talmud, qui par ce biais ne peuveut être que crues..

    4- Moi je préfére vérifier les choses à leurs origines, donnes moi un site où figure tout le talmud hébraïque, et j’aurais le loisir de vérifier les références talmudiques citées dans le net, à défaut de cela je continuerais à croire en ce que j’ai cité dans le point 2.



  • Paradisial Paradisial 12 janvier 2009 00:35

    Zelote,

    Combien tu es de mauvaise fois.

    Durant la prise de Jérusalem par les croisés, ceux-ci liquidèrent les juifs et les musulmans, dans un très grand bain de sang, et interdirent toute entrée des juifs à cette ville.

    Quand Saladin reconquis la Palestine ainsi que Jérusalem, il ne perpetra quelconque bain de sang ni ne se vengea (sauf d’un seul immonde personnage).

    Il avait même laissé le choix aux croisés de rester sur place ou de rentrer avec leurs richesses.

    Et surtout, pour répondre à ton grand mensonge, il avait réouvert la Palestine et notament Jérusalem aux juifs.

    Quant à Nabucadonosor je sais très bien qui c’est, et les contextes de sa dévastation de la Palestine.

    J’étais très claire dans mes propos d’en haut, et je te le répète : Le sionisme est condamné à mourir, et ce de deux sortes, aux choix : soit à la Saladin, soit à la Nabucadonosor.

    J’avais oublié une troisième option : à la Massada, quand l’un des deux précédants personnages seront en route
    (car les sionistes ne savent s’en prendre qu’aux faibles et aux armées vendues par leurs généraux / quand ils rencontrent de vrais hommes ils en font dans leurs frocs).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv