• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Paradisial

Paradisial

De loin, l’air hautain, en m’approchant, on découvre un être très altruiste. D’apparence infantile, ma jovialité est plutôt angélique. Mon coeur large m’invite à sourire au monde entier. Chevaleresque, j’ai également l’esprit du sacrifice. Scrupuleux, ma conscience m’est une amie fidèle. Exigeant envers moi-même, je le suis également envers les gens. Fin sans quelconque hypocrisie, ma galanterie est spontanée envers le monde entier. Seule exception : les arrogants me sont des êtres translucides, je ne les calcule jamais. Très sensible à la sensibilité des autres, je deviens impassible quand on veut trop abuser de la mienne. Calme, je ne permets pas à la bêtise humaine de me faire déchaîner. Mon majeur défaut est celui d’être perfectionniste.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3852 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Paradisial Paradisial 11 janvier 2009 19:53

    Marc Blanchard,

    Il y a une autre façon alternative pour répondre à vos questions.

    Je vous conterai une annecdote imputée à un Tartufe arabe, nommé Jouha, qu’un jour j’avais par ici hier rapportée :

    Jouha était un nogociant très vicieux.

    Après quelques mauvaises affaires il fut contraint à brader sa luxueuse maison pour un prix dérisoire.

    Devant une telle mauvaise providence, il imposa à l’acheteur de rester possesseur d’un clou implanté dans l’un des murs de la maison, dont il devait garder la pleine jouissance (sans qu’il n’en soit enlevé - donc droit d’accès compris). Condition très légère que le naïf acheteur s’empressa d’accepter, sans en peser les conséquences. Le marché fut donc rapidement conclu.

    Après la conclusion de l’affaire, que fit Jouha ?!!

    Il se mit à réclamer trop fréquement le droit de jouisssance du clou implanté dans son ancienne maison.

    Il se mit à visiter son ex-maison à une fréquence (matin et nuit, quelle que soit l’heure) telle que les nouveaux acheteurs en perdirent leur raison et décidèrent de revendre la maison.

    Ils ne trouvèrent aucun acquéreur, car tous les habitants du village connaissaient le risque d’une telle acquisition : le clou de Jouha.

    Les propriétaire décidèrent alors de se débarasser de leur maudite maison, coûte que coûte, en la bradant à Jouha à un prix largement inférieur au prix d’achat initial, car Jouha prétextait que son clou avait prit de la plus-value (contrairement à la maison).

    Cernez-vous la nuance ?!!! smiley

    En fait, Israël n’est qu’un Clou de Jouha.


    Jouha était celui qui avait planté ce clou et est le même qui cherche à le maintenir coûte que coûte.

    Ce serait peu futé de lui donné le nom d’un pays, car ce Jouha change d’identités mais ne change pas d’essence. Jouha c’est Le Mal.



  • Paradisial Paradisial 11 janvier 2009 19:47

    Sthermidor,

    Vous avez tort de croire en ce que vous racontez.

    La Palestine sera récupérée et restaurée quelle que puisse être l’attitude des USA, il faudrait juste que les populations arabes puissent se révolter contre leurs tyrans. La Palestine n’a pas besoin d’armées arabes vendue par des traitres, mais juste que les frontières soient ouvertes toutes ces populations endeuillies dans leurs coeurs pour venir la libérer, à mains nues, viellards, hommes, femmes, filles et garçons.

    Il n’y a pas lieu de régler un tel conflit en l’exportant ailleurs dans le monde occidental, ni de s’en prendre à l’intérêt de quiconque.

    Le problème est loin d’être religion. Il s’agit de cause palestinienne.


    Le sionisme est condamné à mourir, et ce de deux sortes : soit à la Saladin, soit à la Nabucadonosor.

    La libération à la Saladin sera humainement meilleure : la Palestine une fois restaurée, les sionistes qui ont les mains ensanglantées n’auraient qu’à rentrer à leurs pays respectifs, ceux qui ont les mains propres peuvent rester s’ils le désirent, les vrais juifs orthodoxes sont chez eux sur place, les sépharades sont également chez eux tant en Palestine que dans le Monde Arabe.

    Ne m’accusez pas de judaïophobie, c’est contraire à ma religion et à mon éducation.

    Personnellement, je préfèrerais vivre dans un pays, dans un quartier juif où je serais le seul musulman, travailler dans une société où je serais le seul musulman parmi mes collègues juifs, et envoyer mes enfants à une école où ils seront les seuls musulmans parmi leurs camarades de classe, que de voir
    un seul juif de ce pays aller chasser un palestien de sa terre et lui faire subir tous les martyres que les palestiniens subissent aujourd’hui.



  • Paradisial Paradisial 11 janvier 2009 19:32

    Jojo,

    Ma réponse s’est glissée malencontreusement dans la racine principale des files de discussion.

    Veuillez descendre en bas de la page.



  • Paradisial Paradisial 11 janvier 2009 19:30

    Cher Jojo,

    Vouvoyons nous. Il est de rigueur dans certaines latitudes de respecter certaines formalités.

    Dieu a créé l’humanité d’un seul père, mais y a déposé les germes de toutes nos richesses : personne ne ressemble à personne.

    Comme les médias font un black-out sur la diffusion du drâme palestinien tel qu’il se déroule à l’intérieur de Gaza, afficher la photo d’un enfant palestinien, pour moi, et pour ceux qui l’ont endossé, fut un geste symbolique pour mettre en avant la mémoire de ce peuple martyrisé tant occultée.

    Que des personnes arborent un même avatar n’entend pas qu’ils s’identifient les uns aux autres, ou endossent le discours, le style et la façon d’approche de l’autre, non, ce n’est qu’un geste symbolique de solidarité que peuvent avoir des personnes issues de différentes horizons, marchant coudes à coudes dans les dernières manifestations.

    Kataliseur m’est tout aussi cher que Sahtellil, Abersabil et votre personne, et le discours de tout un chacun de vous ne m’est pas du tout étranger, et j’adhère à ceux des 4 réunis.

    Je tiens à propos à vous remercier pour le lien de la vidéo en question.

    Elle soulève un sujet de discussion très très intéressant, qui suscite pas mal de question. J’ai par contre été pas mal frustré, le débat avait été miné voire carrément saboté par l’intervention de l’homme vêtu d’un costume gris. Je resterais sur ma faim quant à la progression de la problèmatique soulevée.

    Sinon, j’ose espérer que vous ne nourrissez pas les mêmes a priori sur ma personne quant à la nature très orientée de mes interventions.

    Je ne suis pas un type très religieux ; je ne me désinculpe pas par un tel propos, au contraire, j’avoue un défaut : j’aimerais tant être dans La Voie, et atteindre L’Amour.

    Je suis quelqu’un du plus ordinaire du monde, de formation scientifique puis financière. Mon background religieux (islamique) est issu de mes années de primaire en école des soeurs ; quant à celui lié aux religions comparées je l’ai développé par du know to know, mu par ma curiosité et par mon esprit de recherche, mais aussi mu par ma volonté de ne pas me suffir de répondre à l’Autre quand il m’attaque dans ma religion dans une démarche défensive, mais de lui répondre selon une optique comparative, lui soumettant ce dont les différentes religions disposent.

    Quant aux sionistes, je considère personnellement qu’il n’y a pas meilleure façon de leur répondre que sous l’optique d’une religion de laquelle il revendiquent falacieusement leur héritage idéologique, s’attachant plus à des repères racialistes qu’à ceux spirituels dont ils se sont énormément éloignés ; juste pour les mettre face à leurs paradoxes dont ils sont intérieurement conscients mais qu’ils maquillent extérieurement par de faux discours intellectualisés.

    Quand l’autre ignore l’islam et se permet de le juger, il convient de lui démontrer combien il ignore les trois religions, y compris celle qui aurait été sienne.

    La passion de Kataliseur est identique à la mienne : face à l’immonde qui frappe nos frères palestiniens sombrer dans la littérature face à un discours fourbement intellectualisé ne serait que pure vanité. Des fois il faut cesser tout palabre pour dire clairement toute la vérité et rien que la vérité :

    La Palestine sera restaurée, et ce comme vous l’aviez insinué, pour des raisons de justice et de justesse de la justice.

    Sallutations les plus amicales.

    Post Scriptum : ils sont marrants ceux qui osent accuser certains musulmans s’exprimant par ici d’intégristes, car il est très drôle de les voir croire à des délires si incrédibles. Ne tombons pas dans de tels travers de jugements.



  • Paradisial Paradisial 11 janvier 2009 15:08

    mcm l’anthropomorphiste,

    Loin de là. Je n’ai jamais fossoyé quelconque propos de la bible.

    J’en possède une quinzaine de versions (dont une en hébreu).

    La polémique de l’autre jour portait sur le fait si oui ou non les prophètes bibliques ainsi que Jésus (que le Salut de Dieu soit sur eux) priaient Dieu en se prosternant.

    Ma réponse a toujours été affirmative et le demeure encore.

    Zélote pourrait même te le confirmer s’il serait assez franc pour l’avouer.

    J’avais donné une série de versets extraits de la Bible, qui était le produit d’extrations faites à partir d’une nième version dont je disposais.

    Mon défi était très simple et clair : pour que tu ne puisses pas m’accuser de déformation, livre moi la référence de ta bible de chevet et je te recollerais les mêmes versets confirmant mes dires. smiley

    Avec autant de versions je comprends bien que quelqu’un d’aussi mauvaise foi que toi s’y perde smiley

    Mon défi est resté ouvert, depuis voilà plusieurs mois, alors qu’il est très simple d’y répondre. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv