Paradisial

Salut Jacques.

Je vous passe le bonsoir.

Romain de Pescara,

Je vous conseille de lire René Guenon, dans l’ordre, dans ces deux phases Bouddhiste puis Musulmane.

Peut-être qu’il vous aidera à illuminer votre lanterne littéraliste.

Voilà un petit témoignage d’un journaliste suisse ayant passé de l’Athéïsme, au Bouddhisme puis à l’Islam : Humble Voyage d’un Occidental vers l’Islam.

Entre temps, apprenez à découvrir de façon très critique Tariq Ramadan (en oscultant ses propres audio, maloscultée pour vous par des fourest et compagnie) :

l’intégralité en MP3 des dires de Tarek Ramadan que contiennent toutes ses casettes

Télécharger n’importe quel mp3, au hasard, ça ne parle pas avec une avalanche de sourates, ni de façon trop théophysique, mais plutôt de façon théosophique et philosophique, de la vie grosso modo.

Soyez curieux. Ne laissez pas les autres réfléchir à vos places. Découvrez juste une vision alternative, puis jugez en tout esprit critique.

Le prophète disait : « mes amis et alliés ne sont pas les membres de ma tribu. Plutôt, mes amis et alliés sont les pieux, partout où ils se trouvent ».

Il disait aussi « L’homme sensé est celui qui se juge lui-même et œuvre pour la vie future. Tandis que l’homme faible d’esprit est celui qui se laisse conduire par ses passions souhaitant que Dieu lui accorde tout ce qu’il désire ».

Juste pour cheminer juste après cette dernière phrase, je tiens à préciser que : dans le Bouddhisme il n’y a même pas le concept de Dieu ; le bouddhiste se laisse se conduire dans une roue de hamster, dans laquelle il n’aura cesse de courire, sans but précis d’ailleurs ; la domption de soi c’est bien comme concept et art de vivre (personne n’est contre), mais dans ce cadre là, elle ne joue aucun autre rôle que celui de de support vitaminique contre l’épuisement ; et que ça court et que ça court, sans fin ni fin.

Multiples réincarnations ?!! Fichtre : Sisyphe Indien.

Romain de Pescara,

Vous restez trop littéraliste, une fois de plus, et assez sourd.

Caroline Fourest écrivit un bouquin plein de mensonges, et lorsqu’elle avait été invitée à une confrontation avec Tariq Ramadan pour débattre et sur la teneur de son propre livre, et sur la probité des citations tronquées qu’elle imputait au premier intéressé, bah, elle s’est dégonflée à deux reprises.

Tariq Ramadan, avait écrit certes un livre en réponse, mais rien ne vaut la confrontation directe télévisée des idées, car ceux qui liraient Caroline Fourest ne seraient pas devant sa propre mauvaise propagande disposés à lire Ramadan.

Lesite donc vers lequel je renvoyais était bel et bien celui de Tariq Ramadan, que je vous invite d’ailleurs à explorer de fonds en comble (peut-être y trouverez-vous une mauvaise épingle), quant à l’article précisement vers lequel le lien renvoyait été une dénonciation où Ramadan scandait et démontrait comment Caroline Fourest esquivait tout débat avec lui (à deux reprises, dans deux pays différents), débat qu’elle avait toutes les raisons de craindre, car il n’allait certainement que faire éclater à la lueur du jour (en télé) ses propres mensonges et détours intellectuels conséquents aux écrits et conférences de Tariq Ramadan.

Cessez de croire Tariq Ramadan mauvais, parce qu’untel ou unetelle vous l’a dit. Et sortez de votre sourdine de « Jacques a dit ».

En quoi Tariq Ramadan serait-il mauvais ?! Vous aurez beaucoup de mal à vous y prendre pour me répondre sans vous vous référer à des détracteurs (en mal de médiatisation) qui vous conteront mal un tel intelectuel, en vous apprenant ce que Tariq Ramadan n’avait jamais dit, par le biais de citation tronquée, et hors contexte. Leur jeu a toujours été le suivant : voilà comment il faut penser Tariq Ramadan ; alors que pour savoir comment Tariq Ramadan pense, il ne faudrait que le lire, et écouter ses oeuvres, toutes publiques et en libre diffusion. Mais bon, des oisifs comme vous, on besoin de mésanges, qui les aideraient à accentuer les amalgames et les transferts.

Quant à votre lecture du Coran, je ne sais pas pourquoi vous restez autiste à une explication claire :

Le prophète a été combatu à l’épée par les polythéistes lorsqu’il avait scandé une seule phrase : « il n’y a de dieux que Dieu », dans laquelle ils trouvèrent la pire des révolutions révoltantes contre l’idôlatrie et leurs idôles et autres mauvais commerce. Il prit donc contre eux l’épée, dans un acte de résistance et de révolution. Ceux qui le prirent pour adversaire n’étaient pas du genre à offrir leurs secondes joues, pourquoi devait-il, lui, leur offrir son cou ?!! Un seul Jésus suffisait.

Lesdits versets sont en effet temporels (et non pas atemporels) et ne se réfèrent qu’à des moments où il y eut confrontation armée entre les polythéistes et le prophète.

Ce ne sont que des versets très très minimes relatant une partie de l’histoire de la lutte de l’Islam contre le polythéisme et de la lutte du polythéïsme contre l’Islam.

Ce sont des astigmates comme vous, et des littéralistes aussi pires que vous qui écartent tous les versets du Coran, et ne focalisent que sur une toute petite part tomporelle qui n’a qu’une utilité historique.

Allez réécrire l’histoire de la révolution française, en en soustrayant sa révolte armée ; puis allez scander à l’Académie Française que vous êtes un historien de la libération.

Jadis le polythéisme hébergeait dans son terreau nombre de monstruosités. L’Islam fut une libération.

Arrêtez de me bercer avec les Tantras du Dalaï Lama. Certes c’est beau. Mais au-delà, le Buddhisme ce n’est qu’une philosophie de vie, et non pas un systhème théophysique, ni un systhème philosophique qui réponde aux questions existantielles qui taraudent l’esprit de toute âme qui sache réfléchir.

Vous ne connaissez RIEN, absolument RIEN, de l’Islam.

Chakra, nirvana, feng shui, ying yang, réincarnation, anthropomorphismes ... un délirum trop sangrenu, et une prison temporelle interminable dénués de tout sens (sauf pour la partie : le bon vivre ensemble).

Romain de Pescara,

Si vous seriez de passage, sachez que Claude et moi aimerions que vous réitériez votre interpellation ; nous l’avions loupée.

Salut Claude,

Justement, je ne sais pas à quoi faisait-il allusion. Son post avait disparu avec toute la file, je n’ai pu le lire, car je vous préparais ma réponse que j’ai posté (après la disparition de ladite file dans celle précédante).

Quant à votre intervention, je l’ai insérée ainsi que ma réponse dans le script de la file disparue.