Paradisial

Frederic Lyon,

Le prophète aurait-il plagié ceux lui étant antérieurs ?!!

Ce sont quoi ces sornettes ?!

Si votre réponse serait affirmative, cela devrait entendre que Jésus (lui même israélite) (que le salut de Dieu soit sur lui) ait plagié les juifs israélites qui le précédèrent, et que chaque prophète israélite ait plagié celui qui le précédait, et de rechef, jusqu’à Moïse (que le salut de Dieu soit sur lui), et jusqu’à Isaac, puis Jacob, puis Abraham ....

Les dix commandements existaient déjà du temps de Hamourabi, de longtemps antérieur à Moïse.

Moïse aurait-il plagié Hamourabi ?!!

Hamourabi qui aurait-il plagié, lui à son tour ?!!!

Finalement l’apostolat et la prophétie ne seraient que des affaires de plagiat !!!

Hé bein.... Votre logique se retourne contre vous.

Pour être différent de tous ces prophètes, et éviter d’être accusé de plagiat, Mohammed (que le salut de Dieu soit sur lui) devait-il innover ?!! Raconter que nous tous sommes des dieux, et que Dieu serait le fils incarné des hommes, ou l’Homme incarné en dieu ?!!!!

Est-ce cela que vous vouliez ?! Une régression de plus ?! Une mythologie grecque de plus ?!!!

Bah nonnnnnn. Mohammed (que le salut de Dieu soit sur lui) est venu restaurer le Monothéisme (tel tous les messagers qui l’on précédé, quand les révélations de leurs prédécesseurs s’éfritaient ou se retrouvaient trop altérées).

Dans la tradition islamique, l’islam n’est pas une nouvelle religion, mais la religion originelle.

Dieu est UN. Son message également, celui que tous les prophètes ont colporté.

L’histoire de l’apostolat est semblable à l’image d’un grand fleuve dont l’eau coule depuis une seule source : les prophètes sont tels des hommes qui se tiennent debout tout au long dudit fleuve, certains sont en amont, d’autres en aval.

Il n’y eut pas des religions, mais juste une : celle de tous les prophètes.

Dans la tradition musulmane, il est rapporté que Dieu révéla à l’humanité 124.000 prophètes (dans différents temps et dans divers espaces, chez des sociétés assez disparates), dont 315 messagers (portant une révélation codifiée).

Bhuddah, Mani, Zoroastra, Confucius, Brahma .... tous ces hommes qui ont instruit une certaine sagesse à l’humanité, pourraient appartenir à cette lignée de prophètes. Ce n’est que par paganisme et différentes outrances et innovations que les messages furent altérés par les générations qui leur furent postérieures (certaines allant jusqu’à diviniser les prophètes eux-mêmes).

Signé : Paradisial

Salut Mjolnir,

Vous dites : « si dieu est une »explication« de notre existence et celle du monde, de l’univers, comment expliquez vous dieu ».

J’aurais plutot formulé à la place de votre phrase : c’est notre existance même qui implique un créateur, et toute la création en témoigne. Chaque élément appartenant à cet univers porte l’empreinte de Dieu ; sauf la folie proprement humaine.

Les matérialistes remontent dans la création jusqu’au Big-Bang qu’ils imputent à un affreux hasard issu du néant, et s’arrêtent dans leurs calculs conjecturels devant le fameux Mur de Plank, or, c’est Dieu qui est derrière ce mur que les matérialistes peinent à franchir (surtout quand ils portent le traum de l’anthropomorphisme).

Ce qui est drôle c’est que l’anthropomorphisme de mcm ne l’empêche pas d’être créationiste. 

Je dois vraiment disposer : je dois sortir à la forêt. Chais pas chi je vais y rencontrer une poule d’eau.

Je reviendrais très très tard. J’apprécierais que vous me formuliez plus clairement vos question, de façon assez explicite.

J’apporterais des réponses demain. J’ose espèrer pouvoir en avoir devant des questions plus ou moins claires.

Je vous invite entre temps à méditer le texte parlant de dualité dont j’ai fourni le lien in sus. Peut être cela vous intéresserait !!

Une digression : connaissez-vous vraiement ce qu’est l’eau ?

Bon : là je sors (en retard, comme chaque dimanche).

Ton veau d’or moderne est une bouée de sauvetage pour les naufragés athées comme toi foncièrement sionistes, à laquelle ils s’agrippent pour ne pas être en totale rupture avec les kabales de leurs ancêtres. T’as pas hérité assez de religiosité de leur part, mais t’as par contre récupéré beaucoup de racialisme ; une façon de dédouaner ta « trahison » avec la Torah et avec l’esprit d’Israel (Jacob j’entends, et non une quelconque terre, que le Salut de Dieu soit sur lui).

Fais ta morale à d’autres, tant que tu resteras attaché à ton veau d’or.

Au moins tu t’es débarassé d’un certain anthropomorphisme.

Ce que certains reprochent à Mohammad Amin Al Husseïni pourrait s’appliquer à presque tous les peuples colonisés jadis de l’Empire britannique qui tentèrent de s’appuyer partiellement sur le Reich pour obtenir leur liberté. Ainsi, dans le cas des Indiens, le Mahatma Gandhi ne put se rendre en Allemagne, mais il écrivit à Adolf Hitler pour lui demander son aide, tandis que Chandra Bose constitua une division SS hindoue.

Même certains leader du sionisme demandèrent des subventions au nazisme dans un ton léchouillard sans avoir quelconque réponse ; d’autres (plus serviles et moins intentionnés, mais sionistes élitistes) eurent des accointances encore plus fines.

Lisez Yacov Rabkin : Au Nom de la Torah - Histoire de l’Opposition Juive au Sionisme.

Fouad,

Arrêtes ton racialisme. T’es semblable à un sioniste athée.

Vous deux vous avez besoin de la même bouée de sauvetage.