Paradisial

La Soumise est celle qui s’efface complètement devant l’Homme. La Pute est celle qui se prostitue bon gré mal gré à l’Homme. La Racoleuse est celle qui veut devenir Pute et Soumise.

ps : La Femme Orientale elle n’est Ni Pute Ni Soumise Ni Racoleuse.....

La Femme Orientale elle n’est Ni Pute Ni Soumise ; Fadela Amara elle, par contre, est Très Racoleuse ; pis encore, elle est disgrâcieuse ; seuls les aveugles sont ébluis, c’est normal.

Masuyer,

Je faisais allusion à la Richesse du Coeur.

Partager un assentiment c’est gratuit. Ici ce n’est pas Second Life. 

En parlant d’argent, permettez-moi de reprendre un passage d’un message que j’avais par le passé adressé à notre Ami Belge.

J’expliquais le sens de deux citations que j’avais partagé avec lui précédement :

La citation de Léonard de Vinci « on ne doit appeler richesse les choses que l’on peut perdre » entend que la richesse est loin d’être matérielle, et que la vraie richesse dès que l’on l’acquiert on ne peut plus jamais la perdre (comme la culture, l’érudition, la science, l’expérience, la sagesse, la charité du cœur...), contrairement à toute les autres vanités matérielles que certains peuvent maladroitement prendre pour richesses, comme l’argent par exemple, que l’on peut perdre tout aussi aisément et rapidement que l’on les a acquises.

La citation de l’Imam Ali « le savoir est la parure du riche tandis que la richesse est la parure du pauvre » (....) abonde dans le même sens, et le conforte davantage.

Elle entend que le vrai pauvre n’est pas celui qui connaît l’indigence et le manque d’argent, mais est l’individu qui - lorsqu’il paraît en société - ne peut s’attirer la considération des gens et leur estime qu’en se parant par différents signes extérieurs de richesse (vêtements de luxe et/ou signés, bijoux ostentatoires, voiture d’ostentation, argent follement dilapidé et autres extravagances), et qu’en camouflant ses grandes misères intérieures par toutes sortes d’artifices (langage creux mais maniéré, voix solennelle mais fausse, discours intellectualisé mais insipide, torse bombé, accent de pacotille...). Alors que le vrai riche n’est pas logiquement celui qui serait millionnaire, mais est l’individu qui peut s’estimer riche par son éducation, par sa largesse du coeur cœur, par sa vertu, par sa culture, par sa science, par sa sagesse, par son ouverture d’esprit, par, par et par... et qui parvient à s’attirer l’estime de toutes les personnes qu’il rencontre sans qu’il n’ait besoin d’arborer quelconque signe extérieur de richesse.

Dans ce sens beaucoup de pauvres sont fabuleusement riches, tandis qu’une grande majorité de ceux baignant dans l’opulence sont effroyablement miséreux.

Lesdites citations sont les deux les meilleures auxquelles je tiens le plus.

Juré : je ne faisais nullement allusion à l’argent.

Romain de Pescara,

Je vous apprécie bien, ne m’en voulait pas pour l’échange d’en haut.

L’Homme est ce qu’il est.

En parlant de fragments d’un enseignement pas assez bien connu, je vous dédie ainsi qu’à Masuyer cette page, où vous pourrez faire un peu de lecture exotique.

La Fontaine était trop inspiré.