Paradisial

Donnez moi un seul argument plausible qui ait dans le sens de la filiation de Jésus avec Dieu. 

Moncef,

Dans mon article je précisais bel et bien que Allah était et est un nom propre.

Pas envie de perdre mon temps avec toi alors que tu n’as pas lu ledit essai.

Reviens plus tard.

L’analyse sémantique du témoignage de foi est largement plus riche que la traduction à laquelle tu voudrais seulement nous limiter.

J-P. Bédol,

Apparemment, en athée que vous êtes, vous méconnaissez complètement ce qu’est l’essence de l’apostolat.

Une explication s’impose :

Le prophète aurait-il plagié ceux lui étant antérieurs ?!!

Ce sont quoi ces sornettes ?!

Si votre réponse serait affirmative, cela devrait entendre que Jésus (lui même israilite) (que le salut de Dieu soit sur lui) ait plagié les juifs israélites qui le précédèrent, et que chaque prophète israélite ait plagié celui qui le précédait, et derechef, jusqu’à Moïse (que le salut de Dieu soit sur lui), et jusqu’à Isaac, puis Jacob, puis Abraham ....

Les dix commandements existaient déjà du temps de Hamourabi, de longtemps antérieur à Moïse.

Moïse aurait-il plagié Hamourabi ?!!

Hamourabi qui aurait-il plagié, lui à son tour ?!!!

Finalement l’apostolat et la prophétie ne seraient que des affaires de plagiat !!!

Hé bein.... Votre logique se retourne contre vous.

Pour être différent de tous ces prophètes, et éviter d’être accusé de plagiat, Mohammed (que le salut de Dieu soit sur lui) devait-il innover ?!! Raconter que nous tous sommes des dieux, et que Dieu serait le fils incarné des hommes, ou l’Homme incarné en dieu ?!!!!

Est-ce cela que vous vouliez ?! Une régression de plus ?! Une mythologie grecque de plus ?!!!

Bah nonnnnnn. Mohammed (que le salut de Dieu soit sur lui) est venu restaurer le Monothéisme (tel tous les messagers qui l’on précédé, quand les révélations de leurs prédécesseurs s’éfritaient ou se retrouvaient trop altérées).

Dans la tradition islamique, l’islam n’est pas une nouvelle religion, mais la religion originelle.

Dieu est UN. Son message également, celui que tous les prophètes ont colporté.

L’histoire de l’apostolat est semblable à l’image d’un grand fleuve dont l’eau coule depuis une seule source : les prophètes sont tels des hommes qui se tiennent debout tout au long dudit fleuve, certains sont en amont, d’autres en aval.

Il n’y eut pas des religions, mais juste une : celle de tous les prophètes.

Dans la tradition musulmane, il est rapporté que Dieu révéla à l’humanité 140.000 prophètes (dans différents temps et dans divers espaces, chez des sociétés assez disparates), dont 315 messagers (portant une révélation codifiée).

Bhuddah, Mani, Zoroastra, Confucius, Brahma .... tous ces hommes qui ont instruit une certaine sagesse à l’humanité, pourraient appartenir à cette lignée de prophètes. Ce n’est que par paganisme et différentes outrances et innovations que les messages furent altérés par les générations qui leur furent postérieures (certaines allant jusqu’à diviniser les prophètes eux-mêmes).

Paradisial

L’analyse sémantique de l’arabe classique et Moncef sont deux lignes parallèles qui ne se rencontreront jamais, distancées de l’infini en sus.

Contente toi de ton dialectal maghrébin, qui aurait le mérite, de par sa pauvreté, de pas nécessiter d’analyse sémantique.

Moncef,

Mon coco, toute une série d’argumentaires est donnée dans mon article « Qui est Allah ». Vos approximations linguistiques foireuses essaie d’en flatter que ton cynique esprit, car il serait le seul qui pourrait s’en convaincre.