Paradisial

Papy,

Je vois que pour Assez comme adverbe vous lui donnez plus son sens antonyme que ceux qui lui sont synonymes.

« mes propos furent assez clairs » = « mes propos furent suffisamment clairs »

Le reste ne dépend que de votre entendement paraît-il assez limité.

Bon là, cette fois-ci cet adverbe vous pourrez le comprendre dans ses deux sens antonyme et/ou synonyme ; peu comme beaucoup, la phrase ne changera pas de sens. 

Conic Ranger,

Mon propos fut clair :

Il commença par le grand mal (la dissension) pour en terminer avec le petit mal (l’occupation).

Il entendait que le plus grand mal qui pourrait miner l’intégrité structurelle d’un territoire est justement l’esprit de dissension.

Diviser pour mieux régner cela devrait te dire quelque chose, pardi !!!!!!!!!!!

Sans cet esprit de dissension il n’y aurait pas d’occupation.

Les impérialistes et les sionistes ont toujours joué sur cet esprit là pour être mieux à même de mener leurs entreprises et de réaliser leurs desseins.

Lutter contre cet esprit là serait la voie la plus courte et droite pour lutter contre l’hégémonie et l’occupation.

Papy,

Mes propos furent assez clairs. J’ai pas assez d’énergie pour réécrire une explication fleuve.

Vous êtes libre de croire dans une vision ILLOGIQUE, PAÏENNE et PHARAONIQUE de Jésus.

Ce n’est point mon affaire.

Comme il m’est libre de croire en une vision SENSÉE, LOGIQUE, PURE et RATIONNELLE de notre très cher Jésus.

Salam.

mcm,

Jamais un raciste ne m’a éclaboussé d’un qualificatif quelconque.

Quiconque apprend à me connaître ne finit que par m’apprécier et carrément m’aimer. 

Je l’ai constaté chez certains mêmes haineux qui étaient trop réticents à me parler et même rien qu’à lever le regard vers moi quand j’allais à leurs bureaux au sujet d’un travail sur lequel on collaborait.

J’avais pas pris longtemps pour ramolir leurs coeurs, sans jamais me départir de ma personnalité, de ma confession ou de mon identité. 

Bougnoule a sinon une explication alternative : le Père (Abou) de la Nieule, celui qui n’ose point se séparer de sa bouteille et est souvent ivrogne. 

De nous deux c’est toi qui a le discours raciste.

De deux, l’insulte ne salit que la bouche de celui qui la profère.

Jamais tu ne trouveras un discours raciste dans mes propos. Le terme falasha que je t’accolais souvent lui fait référence à ton statut de sioniste goy utile.

Pas la peine de commenter ton regard biscornu et bigleux sur l’histoire, et tes citations partisanes d’un économiste qui ne vit dans les autres nations que des peuples inférieurs bons à exploiter qu’il fallait structurellement maintenir dans la pauvreté pour en tirer le maximum de richesses.

Je pourrais te coller des citations d’orientalistes et de scientifiques honnêtes sur le concours des anciens arabes à la civilisation et à la science, qui feraient pâlir ta petite frêle citation de déshonneur. C’est juste que je ne voudrais pas assommer cette dernière par un fleuve de citations monstres.

Pas nécessaire de chasser une mouche avec un marteau. Son chronique délirium finira par lui filer du bourdon.