parlons-en

@paoum
La menace de Daech est réelle (ce n’est pas une propagande de l’Etat pour faire passer des lois super-sécuritaire contrairement à ce que vous seriez surement en mesure de me répondre), donc il faut s’armer. Avec un gain d’efficacité dans les services de renseignements et de justice, et une réforme du cadre juridique qui borne les atteintes à la liberté de ces organismes de lutte. Lorsqu’une nouvelle menace survient, il est logique d’adapter l’appareil de combat.
Concernant le code du travail, je veux bien vous accorder le fait que ce n’est pas le code du travail qui est responsable du chômage de masse (c’est avant tout un problème d’investissement et de demande réelle), mais tout le monde est d’accord pour affirmer que ce code est contraignant et n’encourage pas à l’embauche. Maintenant si vous pensez qu’il vaut mieux ne rien changer parce que vous craignez toucher trop durement aux droits protecteurs des salariés, je me demande comment vous comptez vous y prendre pour améliorer le fonctionnement du marché du travail. Il y a des solutions qui n’ont pas été essayé pour fluidifier le marché du travail tout en protégeant tout autant (si ce n’est davantage à long terme) les individus. On ne parle plus de protection des salariés mais de stabilité sociale pour chaque individu, l’idée étant de facilité le retour à l’embauche pour ne pas faire du chômage une case dévalorisante et désespérante. Le chômage est nécessaire dans une société en mouvement permanent, il faut simplement l’assumer et faire en sorte que le chômage de longue durée dans une situation de précarité de puisse plus être possible.

@César Castique
Certes, nous ne les avons pas invité. Néanmoins, quelles sont les solutions ? En attendant que la paix revienne, de ce qui est des réfugiés de guerre, il y a la solution de l’organisation d’un territoire refuge (c’est ce que l’Allemagne cherche à faire en Turquie), ou l’accueil temporaire sur nos terres. De ce qui est des migrants économique, il y a la solution de les aider à se développer dans un cadre juridique et commerciale juste. Dans les deux cas, nous avons les moyens d’agir (appelez ça du néocolonialisme si ça vous chante, si ça peut aider des sociétés à sortir de la misère ça ne semble pas complètement idiot). Je ne demande pas à tous les français de prendre une famille chez lui (même si ça aiderait beaucoup), mais simplement de comprendre la détresse de ces populations et d’encourager la recherche de solutions. Aujourd’hui il y a un sentiment grandissant de fermeture, de rejet, de désintérêt même pour ces problèmes d’ailleurs qui frappent à nos portes. Il faut simplement arrêter de regarder son nombril en croyant qu’on sera épargné et que la passivité ne nous affectera pas à long terme, mais plutôt se mobiliser pour trouver des solutions. Individuellement, il y a le dont aux organisations humanitaires, la mise en place de centres d’accueil de petite taille gérés à l’échelle locale, le bénévolat. Collectivement, il y a l’aide au développement, l’intervention militaire, la sécurisation de lieux de refuge, la mise en pratique de processus de paix, le désarmement, la pression commerciale, etc. Le tout est de se fixer des objectifs clairs liés au développement démocratique et au désarmement pour éradiquer la haine et la corruption.
C’est un problème majeur qui va occuper nos 10 prochaines années (peut-être sous la forme d’une troisième guerre mondiale), en tout cas ça ne sert à rien de tourner le dos à ces évènements, au risque de sombrer dans le conflit à notre tour.

@leypanou
Encore et toujours ces soupçons de complots mondiale contre la démocratie et le peuple naïf. Que les chrétiens fassent pression pour victimiser leurs partenaires de culte syriens afin de les aider à les sortir de ce chao, c’est normal. Que le gouvernement français insiste sur les dommages causés par la guerre en Syrie pour justifier des interventions aériennes, c’est normal. Que les riches pétroliers du Golf cachent leur soutiens à des branches djihadistes par peur de faire perdre aux royaumes les partenariats commerciaux avec les pays occidentaux, c’est logique de leur part. Que les médias relaient des informations fausses sur la situation en Syrie et en Irak, ce n’est pas pour enfumer tout le monde dans le but de défendre tel ou tel belligérant , c’est juste qu’ils n’ont pas accès aux informations, et qu’il faut bien assurer un fil d’actualité donc ils prennent ce qu’ils ont. Si certains le font, comme Valeur Actuelle, c’est aussi leur droit, il faut pas être trop naïf en les lisant c’est tout (chacun défend ses idées).
Maintenant que vous pensiez que le système politique et médiatique est un immense machine à mensonge dans le but de servir les intérêts de certains, vous êtes complètement à côté de la plaque. C’est parfois beaucoup moins compliqué que vous avez l’air de le croire. Quelqu’un qui publie une photo qui date de plusieurs mois d’un enfant déchiqueté pour accuser les bombardiers russes, ce n’est peut-être pas révélateur des conséquences précises de ces bombardement, mais cet enfant ne s’est pas ouvert le ventre tout seul.
Je n’ai jamais compris ce que cherchait les conspirationnistes qui contre-disent les informations de presse. C’est important d’appliquer des filtres et d’alerter la population quand les informations sont fausses. Mais accuser les médias d’enfumer tout le monde sans chercher à comprendre vraiment ce qui se passe en Syrie ou ailleurs est totalement inutile. Les photos d’Alep, de Homs, de Kobané ou d’ailleurs ne viennent pas toutes de photoshop, les chars russes envoyés en Syrie n’ont pas été pris en photo en Afghanistan il y a 30 ans, les migrants noyés en méditerranées n’ont pas été pris en photo par des agents de la DGSE. Les forces en présence cherchent à contrôler l’information pour qu’elle joue en faveur de leurs intérêts, ce n’est pas une surprise puisque c’est ce qui se passe lors de chaque conflit. Mais accuser à tort et à travers tout le système médiatique d’un quelconque complot généraliser est non seulement complètement aberrant mais surtout profondément stupide. En faisant cela, vous discréditez les journalistes qui risquent leur vie pour tenter de rapporter de précieuses informations. Alors si vous n’êtes pas satisfait de leur travail, allez-y à leur place, vous vous rendrez vite compte que la Syrie est bien en guerre et que les migrants ont toutes les raison de venir se réfugier en Europe.

@non667
En l’occurrence ces migrants ne viennent pas nous faire la guerre. Se défendre contre l’ennemi est indispensable, mais vous voyez ces gens comme des ennemis alors qu’ils ne cherchent qu’à se mettre en sécurité. Mais bien sûr j’imagine que vous n’avez jamais discuté avec l’un d’entre, vous ne faites que recenser les faits divers qui lient les migrants comme à Cologne, à Calais ou ailleurs, ça manque de pertinence...

@placide21
La complicité d’un crime contre l’humanité, c’est la honte pour nos enfants. Lequel choisissez-vous ?