PascalDemoriane

@capobianco
Vous posez une objection de fond : la question de la confiance mutuelle. Elle vous semble infaisable, et pourtant en 44 elle a eut lieu. Et pourtant pendant deux ans elle a eut lieu parmi les Gilets jaunes ! Eh oui. Nécéssité fait loi !

Qui compose l’électorat de Marine ? le gros des prolétaires ex électeurs du parti communiste, camarade ! des aides soigantes, des tourneurs fraiseurs, des menuisiers, etc. qui côtoient leurs homologues issus de l’émigration sans les mépriser. Eh oui, faut enquêter, aller voir, rencontrer ! Je l’ai fait !
C’est moins souple dans l’électorat populaire de gauche tant l’éducation dite nationale l’a lessivé cérébralement. Mais on y arrive quand les gens se rencontre en vrai, pas sur les rézosocios !
Et non les « insoumis » (on va voir jusqu’où va leur insoumission) ne sont pas tous des islamo-gauchistes wokisés. Faut pas faire de la sociologie en regardant des Youtubeurs pyromanes droitard en mal d’audience ! Vous avez raison !

« tout sauf Macron », ben c’est l’occasion de se faire confiance via un geste commun, et un engagement de surveillance vigilante de la mère Marine. Faudra la tenir en laisse. Je compte sur vous !

@doctorix, complotiste
Oui belle métaphore.
Ajoutons une réalité expérimentale vérifiée par l’histoire : quand les gens sautent le pas ensemble vers le chantier coûteux du pare feu, on ne les arrête plus, le dentifrice du collectif épanché ne peux plus rentrer dans le tube ! et çà, çà terrorise les Macron comme les Mélechon.

Il faut dire et répéter que le but, la fonction et la honteuse rémunération à vie d’un Mélenchon, entre autres, c’est de diviser le prolétariat exploité pour que les électeurs d’une Marine et d’une France insoumise ne se rencontrent jamais pour collaborer autour de leurs intérêts communs.
Mélenchon soutient Macron parce qu’il sait que si les français de la gauche sociale réelle et de la droite souverainiste nationale réelle comprenaient leurs intérêts communs et croisés, lui, comme Macron se ferait lyncher en place publique et mettre aux poubelles vertes (non recyclable) de l’histoire.
Si vous l’aviez oublié, lui le sait très bien ! D’où l’expression « ma personne est sacrée », comprendre protégée dans le sanctuaire de la mafia intouchable, irresponsable et pas coupable.

Au second tour, tous « tout sauf Macron », en union nationale y compris avec la vraie gauche populaire qui ne se réduit pas au mélenchonisme, évidement.

@alinea
« voter pour le Pen, ça serait très excitant comme transgression, dans mon milieu, »

Donc presque érotique !

Eh oui, je connais çà, la pression du milieu proximal ou familial, et dans les milieux de « gauche » surtout (petits) bourgeois cela tourne à l’impensé religieux, à l’intangible tabou, parfois aux coups !. J’ai eu de moment très durs chez et avec les miens, presqu’irréversibles. A droite c’est relativement moins englobant, plus souple, plus franc : s’il y a une religion, elle est explicite, çà change tout !
.
Voyez l’avantage d’être hégéliano-marxien radical déclaré qui se cultive comme tel, c’est qu’on a toujours des réserves sous la pédale d’accélérateur du dépassement du clivage (aufhebung), de quoi formuler la racine de l’impensé qui le nourrit, couper l’herbe sous le pied du conflit. On y refuse le partisianisme crispé..
çà offre un confort affectif indéniable, çà apaise.

Cela dit par moment faut la secouer la fourmilière !
Moi, j’adore ! C’est normal, on a la politologie de sa psychogénèse :
Voyez, je suis le benjamin d’une fratrie et même d’une nombreuse cousinade. Le reflexe du petit dernier, c’est de profiter de la protection maternelle pour concurrencer et châtouiller impunément les ainés et les grands par la ruse ! Même aujourd’hui, un demi siècle après, les survivants se méfie encore de moi ! Je plains les premiers, premières né(e), un rôle ingrat !
Donc pour moi voter le pen ou poutou, c’est juste un jeu. Pour mon frère ainé, c’eût été même pas imaginable sans malaise relevant d’une urgence médicale. 

@yvesduc
Oui c’est vrai, je manque d’objectivité. Et je vais vous dire pourquoi ! Quand je militais avec l’équipe locale de la LFI (2017), on dialoguait, j’avais des repères objectifs sensibles de cette réalité collective. Mais depuis, plus personne ! envolés ! Du coup je n’ai plus de retour sensoriels et personnels. Donc plus qu’une vue médiatique virtuelle, donc subjective de la LFI. 
J’ai toujours expliqué cela au apprentis militants ou commerciaux : si vous voulez être apprécié, compris, accueilli de façon dite « objective », seul le contact physique inter-personnel le permet. C’est presque une lapalissade que de le dire.
On use trop du mot « objectif » comme d’une propriété abstraite de « l’opinion ». Ce qui est une contradiction ! Il n’y a pas d’opinion objective possible, par définition !