PascalDemoriane

@Yann Esteveny
Oui, vous avez raison intellectuellement parlant ! je l’ai commenté d’ailleurs un peu plus haut, auto-critique confessant user d’un vocabulaire hameçon de « com », donc d’une langue dégradée. Oui ! Bien sûr !

Vous êtes assez éclairé pour comprendre qu’il y a en milieu hostile non coopératif mais concurrentiel comme ici sur AVox (j’ai expliqué cela mainte fois) ou les réseaux en général une contradiction entre exactitude lexicale, syntaxique, référentielle et efficience de perception réactive suscitée. Le paramètre qui arbitre cette contradiction, c’est le nombre d’interlocuteurs, nombre qui conditionne le style de la relation ! L’intime ciselé est qualitativement inversement proportionnel à la sphère publique de masse grossière. On trouve des bases de cela chez Saussure, avant d’aller chez Gustave Le Bon ou tant d’autres. C’est passionnant.

Quand je rédige cet article ou ces commentaires, oui, je joue un rôle avec sa rhétorique costumière, un rôle dicté par l’engagement dans le milieu et stylisé pour la cible concernée hypothétiquement typée. Le rapport au politique, l’Agora virtuelle, est si dégradé de sens et si corrupteur, facteur de surdité saturée que nous n’avons plus le choix. Le quantitatif tue la qualité ! (Guénon, Evola)
Si vous cherchez l’exactitude sincère et humble, vous ne serez pas lu, plutôt rejeté et méprisé par la masse saturée de signaux contradictoires.

Maintenant vous avez de curieuses références : la horde anti-fasciste, c’est une source primaire en science humaine çà ? Non ! C’est un outil de propagande maladive. Le lire fusse en négatif, en creux ne fera pas révélation de vérité, plutôt d’une symptômatologie socio-pathologique.
Bien amicalement.

Bon, comme d’hab, bien des commentateurs se contentent de vannes de bistrot ou de hors sujets. Au lieu d’une observation critique du communiqué.

Moi, le principe de rencontre internationale des travailleurs.ses, comme on dit, sur des thèmes variés de leur condition commune, me va très bien. Bravo. Déjà qu’on commence par le faire en France par & pour les français sans aucun chauvinisme : la conscience des luttes bien ordonnée c’est celle d’ici & maintenant, en soi et pour soi.

Mais je redis que la vectorisation disons « anti-poutinienne » unilatérale du communiqué rend la chose suspecte et incohérente, sent la manip déjà vue, jusqu’à plus ample informé bien sûr. Notons que l’affiche de ces assises ne parle pas d’Ukraine ! Détournement de l’auteur ? Voir !

Juste deux notes de lecture sur les 11 points

- on y mélange notion de lutte d’un peuple avec celle de lutte de classe internationaliste, comme si il y avait une homogénéité de conscience et de cause d’un peuple-classe ukrainien ! De son destin évident unanimiste ! Non ! Mensonge. C’est un des gros problèmes. L’articulation peuple – état – classe prolétarienne ne peut être postulée a priori comme valide, acquise. En Ukraine comme en Afrique ou ailleurs. Or c’est là justement une astuce confusionniste de la bourgeoisie ! Bravo !

- on s’y contredit en voulant à la fois « démilitariser les esprits » et armer les « résistances » civiles, les armer au sens strict, avec du matériel militaire ! Ah oui ? Qui vient d’où ? Du secrétariat bénévole de la 4e Internationale ? C’est bien connu que le prolétariat dispose d’arsenaux de génération spontanée d’armes rouges pacifiques qui ne font la guerre qu’à la guerre, ne tirent que pour la bonne cause, ne font de mal qu’au capital... Ben voyons !
Donc il faudrait croire que l’état mafieux ukrainien belliciste va armer ou laisser armer les civils contre lui-même autant que contre l’occupant ? Délire.

On voit bien le but de tout ce tralala religieux clérical et de ces bonnes-oeuvres, est aligné sur celui de l’OTAN : transformer une guerre militaire régulière perdue, en guerre civile chronique, stratégie du pourrissement typique qui attire les vautours de grands et petits chemins. La guerre est un business !

Faut pas rêver : si ce genre d’assise peut avoir lieu sans persécutions ni censure à Dijon, c’est bien que le capital mafieux y trouve son intérêt, que l’appareil d’état macronien comme ukrainien cautionne ! J’ai pas dis « finance » encore qu’il faudrait creuser.

Voilà, comme on dit en procédure,
« sous toute réserves », « Plaise à la cour ».

@Claude Bernard
Oui, Si Mélenchon était un homme d’état de gauche, il saisirais ce moment historique d’union nationale. Malheureusement c’est un p’tit mec sans envergure.
Et je crains que la Marine n’est pas plus à son actif. Faut les fouetter ! les utiliser avant de les jeter pour ce qu’il sont ! Pas grand chose !

@Captain Marlo
Vous êtes un peu comme le trotskyste jean Dugenêt, sévissant sur AVox, pétris de verités définitives, pontifiant cléricaux du haut du dogme !
Waouh ! On peut vivre un peu sans tomber sous vos foudres ?
Je vous renvoie à votre palmarès de réussites renversantes, ma fille !
Bon, même Asselineau est plus souple que vous : C’est dire !

Commencer par écouter Driss jusqu’au bout, on en reparlera ! il vous double de très loin sur le projet UPR !
Je vous l’ai dit, votre ton désert votre cause ! qui recouvre la mienne, mais selon vous, je me tromperai de combat. Va comprendre ! Putain ! avec des amies comme vous partisanes du « rien est possible si tous n’est pas possible, Na » pas besoin d’ennemis !
D’abord se faire appeler Captain Marlo est simplement ridicule ! On se bat en son nom français ou civil vrai pour la France ou on ferme sa gueule !
Donc le 24 avril vous votez « tout sauf Macron » et on verra après si on vous répond !
Merde !

@lecoindubonsens
Oui mais MLP n’est pas LA solution, je me répète, c’est un moyen à notre disposition, nuance de taille, et on en a pas d’autre. Faudra bien lui faire sentir çà ! Et nous saurons faire ! Pas de soucis !