Fergus @Christophe @Grincheux C’est exactement ça, et là où c’est insupportable, c’est que ça s’accompagne d’un discours de l’entre-soi distinguant les « initiés » et les « spécialistes » de la piétaille qui elle ne jugera la valeur d’une oeuvre que par l’impact produit par le premier regard. Les plus grands artistes picturaux au fil des siècles n’avaient aucune notion de ce que pouvait être un marché, et la plupart ont été reconnus bien après leur séjour ici-bas. Le mécénat est à privilégier, à condition qu’il ne s’accompagne pas d’une arrière pensée spéculative c’est à dire que personne, à l’exception de son créateur, ne devrait être intégralement propriétaire d’une oeuvre.
Les « grandes puissances », le jour où elles prendront conscience de la duplicité de leurs positions morales pourraient peut-être essayer d’imposer dans cette région une sorte de « Traité de Westphalie », qui accordait la puissance en fonction de la légitimité et a permis à l’Europe de vivre relativement en paix pendant quelques décennies.
A l’époque l’utilisation politique de la religion était aussi un facteur de tensions. Evidemment, le contexte est différent et les haines recuites dues à l’histoire récente n’aideront pas.