@Eric F Pour les « libéraux », c’est l’intégralité du salaire qui devrait être versée au salarié, comprenant donc la part patronale. Pourquoi pas pour ceux qui le veulent, mais là où ça coince c’est qu’il y aurait un « gap » de cotisations entre le moment où ils cesseraient eux-même de cotiser (donc de ne plus mettre au pot commun) et celui où leurs contrats privés seraient effectifs en termes de prestations, en particulier pour la retraite.
D’autre part si j’en crois les chiffres, les coûts de gestion ne sont pas du même ordre, 3 à 5 % pour le public, autour de 15 % pour le privé.
A mon avis, le fond du problème n’est pas là : à force de bradage, de perte de savoir-faire, de gestion aveugle et clientéliste de l’état, de normes absurdes de l’UE, le pays a perdu toute dynamique et a peu de chances de la retrouver avant longtemps.
@Armelle Heu, tout le monde sait que les congés payés sont financés par ceux-là même qui en bénéficient. Ainsi que tout le reste : sécu, allocations diverses, et évitement fiscal des plus zézés.
@Eric F Il ne peut pas, et pour cause. C’est l’utilisateur lambda qui fait le CA des GAFAM en ingurgitant de la pub, en achetant des produits et services, mais surtout en fournissant ses données personnelles gratuitement et qui sont largement valorisées ailleurs. Par contre Microsoft France ne paye quasiment pas d’impôt ici, le siège étant en Irlande.
@Mustik L’autre jour dans une salle d’attente, 9 personnes, 9 smartphones. Pas de jeans troués, de tatouages, de piercings ni de cheveux longs, que des « vieux ». Pas un n’a décollé le nez de l’écran pendant ma demi-heure d’attente. Mieux, à peine assis, il se jettent sur leur nin-nin, en murmurant à peine un bonjour.