• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pasglop

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1877 0
1 mois 0 18 0
5 jours 0 4 0

Derniers commentaires



  • pasglop 4 novembre 2024 19:18

    « les très macho-martiales notes de « YMCA » »

    Hum...

    « d’inventeurs aussi considérables que Bill Gates »

    Ah bon ?



  • pasglop 3 novembre 2024 09:25

    @Lynwec
    Un bémol pour l’histoire du chien abattu.
    En réalité, c’est lui-même que le chasseur a symboliquement abattu, devant témoins je le rappelle.
    Car, à l’image de l’animal, il était vieux, arthritique, et... inefficace.
    Il a souffert de son acte et a exprimé ainsi sa souffrance à renoncer à la chasse. Il n’a plus jamais touché un fusil. Cela ne l’excuse en rien mais c’était un vieil enfant.



  • pasglop 1er novembre 2024 19:49

    @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

    Pour moi, il n’existe aucune cruauté dans l’aventure de la chienne Laïka, pas plus d’ailleurs que dans l’utilisation des Rhésus aux USA .

    Voir la définition de la cruauté

    De l’indifférence, de l’utilitarisme au prétexte scientifique, de la négation de la sensibilité animale, d’accord. L’héroïsation de ce pauvre animal peut montrer deux aspects de la suffisance humaine : sacrifier un animal pour la gloriole nationaliste et utiliser l’expérience à des fins politiques. A l’époque, l’anthropomorphisme était moins prégnant qu’aujourd’hui.

    Mais j’imagine qu’ils auraient préféré la ramener vivante.

    Par contre, j’ai vu un chasseur abattre son chien devant témoins au prétexte qu’il devenait vieux, arthritique et inefficace. Actuellement, la vénerie sous terre est légale, on extirpe les renardeaux de leurs terriers avec des pinces pour les torturer et on pend leur mère aux arbres, on écrabouille les blaireaux à coups de 4x4 etc, etc, etc...

    Cruauté ou sadisme ?



  • pasglop 30 octobre 2024 08:25

    Par rapport aux (dizaines de ?) milliards partis depuis des années dans les poches de la myriade de cabinets-conseils aussi efficaces que désintéressés, et qui pour certains ne paient pas un centime d’impôt ici, c’est effectivement peanuts.

    Sauf que symboliquement, c’est pour le moins maladroit.

    Faut-t-il s’en étonner ?



  • pasglop 29 octobre 2024 19:11

    C’est quand même amusant cette trouille envers Trump, qui vire carrément à l’hystérie dans les médias de grand-chemin (faut bien vendre), alors que nous n’avons aucune prise sur l’événement.

    Comme si les US étaient un parangon de démocratie, les analystes passent leur temps à décortiquer le système électoral sans jamais parler de ses défauts en termes de représentativité. Il Y a cinq candidats, qui connaît les trois autres ?

    Quel que soit le résultat, l’Europe et la France n’auront qu’à plier et obéir comme c’est le cas depuis 70 ans.

    Répulsion, admiration et impuissance dans le même chaudron. Suffirait pourtant de tourner le bouton.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv