• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

passtavie

passtavie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 19/06/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 327 57
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • passtavie passtavie 22 avril 2014 16:20

    "

    La base du système économique qui distribue les cartes de l’économie mondiale est la concurrence. Or celle-ci n’est jamais remise en cause… Puisqu’elle aboutit à des situations monopolistiques, oligopolistiques, de mensonges, de fraudes et de vols à grande échelle ,qui sont l’effet inverse de ce qu’elle cherchait initialement, la concurrence n’est-elle pas tout simplement inefficace et mérite-t-elle de survivre ?

    "

    Source :

    http://dagoodtown.wordpress.com/2008/10/18/les-mensonges-de-leconomie-j-k-galbraith/


    On va déréguler encore et encore, faire du libre échange... Imaginez une partie de monopoly, à un des joueurs, pour débuter la partie, on donne 10* plus qu’à tout les autres réunis, qui va gagner selon vous ? Je suis convaincu que si on continue à libéraliser, ceux qui sont déjà très gros vont entrer dans le jeux avec plus d’atouts et les autres vont se faire léser. Ce qui reviens à créer une situation de monopole. Or qui se plaignait du monopole d’état ? Qu’est ce que ça change que le monopole soit des d’état ou celui d’une entreprise ? La libre concurrence des entreprises ne vaut que s’il n’y a pas de monopole. Elle ne vaut aussi qui si les conditions sociales and co sont les mêmes partout. Sinon c’est le moins disant social, c’est l’entreprise qui prend les salariés aux pires conditions qui gagne.



  • passtavie passtavie 22 avril 2014 16:06

    « vomigorax, l’antre des enclumes »

    Dont vous êtes le roi.



  • passtavie passtavie 19 avril 2014 22:31

    Et si on commençait par retrouver un peu de bon sens.
     Des tomates qui viennent de Chine, du blé de Pologne, des oeufs de Pétaochnok, du boeuf du Trouduqudumonde le tout transformé en raviolis et mis en boite en Australopitek puis acheminé dans des camions jusque qu’au supermarché du coin.
    Si c’est pas un non sens...

    Et tout sur cette planète est organisé comme ça.



  • passtavie passtavie 19 avril 2014 13:55

    « 

    L’OMC reste impuissante pour ré
    -
    guler vraiment le commerce interna
    -
    tional, car ses règles s’imposent aux
    États, et non aux acteurs du commerce,
    les entreprises. La concentration ac
    -
    crue à la fois dans l’agro-alimentaire
    et dans la distribution, avec l’appa
    -
    rition de groupes transnationaux de
    très grande taille, revient en fait à la
    création de quasi monopoles, qui vont
    à l’encontre des principes même du
    libre-échange. L’agriculture présente
    des caractéristiques qui engendrent
    une instabilité naturelle et très forte
    des marchés agricoles. De ce fait, et
    parce qu’elle a pour fonction de fournir
    l’alimentation, les États depuis l’anti
    -
    quité interviennent
    via
    des méthodes
    différentes pour réguler la production
    et les marchés agricoles. Si la libérali
    -
    sation peut avoir des aspects positifs,
    notamment quand elle permet de fa
    -
    voriser des échanges commerciaux, un
    démantèlement complet des politiques
    agricoles aurait des conséquences plutôt
    néfastes sur le revenu des producteurs,
    ne serait-ce qu’en laissant le champ li
    -
    bre aux majors de l’agro-alimentaire.
    Il est temps que les négociations inter
    -
    nationales se penchent sur une réelle
    régulation du commerce international,
    en régulant les pratiques des acteurs, de
    façon à éviter les effets négatifs d’une
    trop grande libéralisation commerciale,
    tout en en gardant les bénéfices »

    Source :
    http://www.inter-reseaux.org/IMG/pdf/7_dossier_hermelin.pdf



  • passtavie passtavie 19 avril 2014 10:32

    « Quoique, avec la bande de buses qui habitent ce pays, c’est même pas sûr... »

    Non car la même politique se fera, peut être même en pire et on sera content.
    Je connais personnellement des gens qui quand Sarkozy faisait des mesures contre eux prenaient un air désolé pour annoncer qu’il fallait bien y passer. Un Hollande passant des mesures du même acabit et c’est la protestation...
    Perso je ne fais confiance ni à Hollande, ni à Sarkozy, pas plus aux autres d’ailleurs. Tant qu’on ne s’enlève pas les chaînes qu’on a aux pattes... Et encore, il y a la statue de la liberté qui vient essayer de nous en mettre d’autres de chaînes aux pattes. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Ruralité

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv