passtavie

Oyez oyez mes amis semez, semez la diversité tant qu’il en est encore temps.
eau-du-robinet : cela fait quelques temps que je grogne contre l’appropriation du vivant par certains. Il me semblait élémentaire pour la liberté de chacun d’éviter de tout rendre payant. La propriété privé n’est pas un droit qui doit s’appliquer à tout, et plus on touche à ce qui est vital pour l’homme plus elle est à mes yeux illicite.
Si votre parti soutient « la semence libre » en plus d’une sortie de l’Europe et d’un retour aux valeurs de solidarité et d’altruisme contrecarrant les idéologies proche de celle de la psychopathe Ayns Rand, alors je soutiens sans faille votre parti.

"les sols s’appauvrissent, mais la production agricole à l’hectare est au plus haut et ceci en dépit de l’aléas climatique,des guerres,et autres vicissitudes ,faudra m’expliquer"

La production agricole à l’hectare augmente, OK, vous pouvez me donner des sources ?
Dans quelles conditions, et quels sont les calculs faits pour obtenir ces résultats ?

voilà qui devrait vous instruire :

http://www.actu-environnement.com/ae/news/semi-direct-sous-couvert-appauvrissement-sols-19424.php4

Hep, Vanessa Paradis, t’arrêtes de taper sur les enclumes, parce que les insultes en terme lourdeur dans le débat ça n’apporte rien ! ça ne te donnes pas plus raison.
Et oui, le sol est en train de s’appauvrir, mais tant qu’on sera dans l’idéologie et la croyance...

Ayn Rand, Ayn Rand, du coin de l’œil je vois ton fantôme...

ça sent la charogne...

La science, oui, elle doit être neutre, elle doit faire fi des croyances en tout genre. En l’occurrence l’utilisation de celle-ci dans la technicité doit être sujette à précaution.
Certaines gens fustigent la science qu’ils considèrent comme la source de certains maux. Mais en réalité ce n’est pas la science mais l’utilisation de celle-ci qui peut poser problème. Je pense que l’éthique se situe dans la façon dont on utilise la science.