patdu49

ah oui je l’avais oublié celle là ..

alors qu’on a refuser cette europe là, qu’on nous proposait d’inscrire dans le marbre, sans harmonisation sociale et fiscale, avec liberté d’entuber les travailleurs sans frontières, etc liberté de circulation des capitaux et j’en passeet des meilleurs ..

qu’une majorité des cadres du PS, defendait ce traité, .... et encore pire, ensuite quand sarkozy est passé en force, encore des mecs du PS qui ont même pas eu les couilles de voter contre, en respectant la decision du peuple... 

commencez déjà par un peu d’humilité quand vous etes invité sur un plateau télé

faite votre méa culpa

dites le que, comme les autres, vous bénéficiez d’abus de bien sociaux légalisés, en empochant 5800€ d’argent de poche par exemple, non imposable tout les mois. (au bas mot)
pour couvrir des frais qui n’existent pas, car qui sont déjà couverts par ailleur.

dites le qu’au PS sous jospin, que vous vous etes comportés comme des grosses merdes inhumaines, envers les + pauvres, à part envoyer les CRS déloger les chomeurs, et pondre le misérable FUS fond d’urgence sociale, transformé aujourd’hui en misérable prime de noel de 150€ soit 0,40€ d’amélioration par jour du pouvoir d’achat des crève la dalle ... merci bien, .... vous prennez pas pour des cons non defois ... ?

ça couterais moins cher d’augmenter de 40 centimes par jour le RMI de l’epoque, RSA d’aujourd’hui, que d’envoyer des papiers et depenser des millions d’euros en gestion, tout ça pour politiquement parlant laisser entendre « voyez comme nous comme généreux, on donne une prime de noel aux pauvres » ...

si c’est ça être de gauche ... laisse béton ...
vous avez fait quoi pour les moins de 25 ans qui ont droit à RIEN ?

non vous preferez reculer, quand 3 pétasses en manteau de fourrure, que vous apellez la classe « moyenne » en réalité des gros bourges pleins de frics, vont manifester devant la CAF si jamais on plafonne l’attribution des allocations familiales .. alors elles menacent qu’elle licencieront leur prof particulièr de piano pour leur gamine pourrie gâtée ...

je parle même pas du smic à 1500€ brut, promis pour 2012 lors des dernières presidentielles .. soit 1140€ NET ... alors qu’on y est déjà aujourd’hui en incluant la PPE .. au que ça suffit pas pour vivre vue le cout de la vie en 2010 ..

vous etes des mondains déconectés des réalités de la survies des gens ....

sinon j’estime couter en tant que chomeur, certainement pas + cher que bon nombre de travailleurs inutiles ..

ce qui coute cher, c’est toutes les administrations qui sont là pour gerer ma pauvreté, me mettre la pression, me faire aller d’un service à un autre pour optenir mon aumone de survie ect ..

j’aurais donc un revenu minimum de survie, sans conditions draconniennes, ça couterait effectivement bien moins cher à la collectivité.

mis à part ça, je suis moins malade, je coute moins cher à la sécu.

je me déplace quasimment pu, je pollue moins, j’use pas les routes, des pneus, du gasoil, j’utilise pas moi même des batiments qu’il faut chauffer, etc, ...

et l’intégralité de mon aumone repart INTEGRALEMENT en conso, taxes, impots indirects, etc ..
et comble du comble, j’ai + l’impression d’être utile à la collectivité, je suis en quelque sorte travailleur social bénévole ... ça m’arrive donc de rendre des gens moins malades, de les empêcher de faire une tentative de suicide qui va couter des millions en frais d’hospitalisation à la collectivité etc ...

et je pense politiquement parlant, apporter + de bien par mes reflexions, que bien des personnes qui perçoivent des + de 10000€ par mois pour pondre des lois parfois digne de la gestapo ... 

il faudrait aussi débattre des emplois en questions ...

et supprimer la MULTITUDE d’emplois INUTILES à l’avancée de l’humanité ..

les emplois de parasites, de bons à riens, de dents longues à rayer le parquets etc .. banquiers, assureurs, etc ... et faire un service public, non pas pour faire du profit qui va servir des intérêts privés, mais bien là pour rendre service à la collectivité ...

ou supprimer certains emplois publics qui ne servent strictement à rien non plus, dans l’absolu, pour certains d’entres eux, à part faire tourner une machine effroyablement débile ... couteuse, destructrice de veis humaines ...

comme par exemple tout ce qui à rapport à la repression sur la pauvreté, un non sens dramatique ça ... ça coute cher à la collectivité, ça met en danger la cohésion social, ça ne mene qu’à un DESASTRE ..

j’ai voté OK avec l’article.

pour le principe d’ouvrir ce débat.

bien que je note un point primordial, qui n’est pas abordé assez à mon gout, qui est celui du partage des richesses.

il est tout a fait immoral, qu’une personne puisse posseder 5 FOIS + de revenus, qu’un ouvrier du batiment qui trime autour du SMIC ... par exemple.

AUCUN être humain ne travaille 8 X 5 = 40 heures par journée de 24H

ou n’est 5 fois + épuisé par la pénibilité de son emploi, pour mériter d’avoir 5 FOIS + de revenus ...
ça n’existe pas ... pas à cette échelle de grandeur.

de + ça voudrait dire que le plombier devrait gagner 5 fois + que le banquier, si tel devait être ce raisonnement. et non pas l’inverse.

STRICTEMENT rien ne peut justifier de tels écarts de revenus, moralement parlant.

encore pire lorsqu’on sait que des dizaines de millions, rien qu’en france, de personnes, ne vivent pas mais survivent, se privent de besoins fondamentaux d’existance dans une société dite « évoluée ».