Votre commentaire m’a bien plus. Une remarque toutefois. Il me semble que l’homme s’est très vite interrogé sur le fait que l’esclavage était scandaleux. Cicéron notamment aborde ce point, avec il est vrai, les préjugés de son temps.
Mais ne risque-t-on pas l’anachronisme cependant...
Si je trouve pertinent de relire l’Histoire à compter de la révolution industrielle, j’ai plus de mal dès que l’on remonte avant. Cela n’enlève rien à l’exploitation de l’homme par l’homme, cela dit.
Quelle inteprétation étrange... Merci par ailleurs pour les passages en gras... Du coup il y a plus de forme que de fond, mais bon.
Vous ne ferez croire à personne que vous écrivez de manière desinteressée. Si c’est le cas, vous n’avez cas supprimer votre avatar et peu de monde identifiera vos articles du reste. Soyons serieux, il ets tout a fait normal d’être fier de ce que l’on écrit. La ou le bas blesse, c’est si l’o ne vise qu’à la quantité.
Et vous visez essentiellement désormais à la quantité.
Ce qui est amusant, c’est qu’une telle quantité ne sert qu’à desservir votre cause. Le fameux TSS n’a pas marché durant la présidentielle et ne fonctionnera pas d’avantage maintenant. N’étant pas personnellement en faveur de Sarko, je suis assez consterné de ce soutien indirect que vous lui faites.
Il m’apparait plutôt que vous avez trouvé la définition de votre croisade aprèsb l’avoir lancée.
Il est du reste cocasse de voir un homme de gauche se présenter comme l’abbé pierre et vouloir oeuvrer gratuitement pour le salut public.
J’ai commencé a vous taquinner après avoir lu votre fiche. Je n’aime pas les gens qui se définissent "resistant". C’est un mot bien trop grand pour vous et qu’il est ridicule d’employer dans un pays, ou, malgré ses innombrables défauts, vous pouvez dire du président qu’il est un imbécile sans rendre des comptes à la police.
Elle est la votre gloriole et votre prétention.
Et je ne vous hait point (mais n’allez pas croire que je vous aime).