patrice69

Qui te dis que ce n’est pas un illusion...

@Ciucilion

"Donc pas d’enfer, pas de paradi, rien que le néant et beaucoups de guerres, massacres et violences en tout genre pour rien."

Vous ne pensez quand même pas que l’on afait des guerres et des croisades pour Dieu ?

On afait des guerres et des croisades pour conquérir des territoires et des matières premières. Il fallait des motifs, ona pris ceux-là. A notre époque ou l’on ne croit plus vraimment en rien, on continue de faire la guerre... CQFD.

C’est l’homme qui a fairt les guerres, et pas Dieu (il aurait d’ailleurs bien du mal, s’il n’existe pas).

Ben oui, c’est très gentil tout ca, et c’est un avis respectable. Mais bon.

Il ne faudrait pas oublier, que du temps de la France chrétienne d’avant la révolution francaise, les nouvelles arrivaient par cheval et des semaines après les evennement. La pauvre petite croyante du fin fond de son bled (si j’ose dire), ne se posait pas la question de savoir si elle croyait parce que ceci ou parce que cela.

Elle croyait parce que, comme l’explique bien Alain, elle priait. La prière, le cérémonial, c’est ce qui fait croire.

Ceci pour dire, et je vais un peu dans votre sens, que vous qui pensez être libre d’esprit, ne l’êtes pas plus que la petite vieille d’il ya tois siècles. Vous aussi vous avez vos rituels avec l’allumage de la téloche pour écouter la messe du 20h, ou dieu seul sait quoi.

Vous avez le politiquement correct, qui n’est d’ailleurs jamais aussi fort que chez ceux qui le conspuent...

Bref, je ne suis pas convaincu que l’église soit plus mauvaise que la téloche du service public. Qui est écouét aujourd’hui ? Le Dieu des chrétiens ou PPDA ?

@therasse.

C’est de la branlette intellectuelle.

Je suis désolé de te le dire cruement, mais ce n’est pas autre chose.

Relis ce que tu as écris stp, tu verras que ca ne veux strictement rien dire.

Moi pendant ce temps, je vais me relire pour chercher mes fautes d’ortographe.

Grosses bises,

Ton Patrice.

@michel maugis (je crois que etaolibre c’est toi aussi non  ?)

Je ne suis pas d’accord avec toi. A notre époque ou le risque d’un conflit dit "de civilisation" est possible, ce genre d’article ne fait que populariser l’eglise catholique. Ce n’est pas une preuve de courage (ce le fut par le passé), mais une fierté classique chez une personne qui a compris (il n’y a sans doute pas longtemps) qu’elle était athée , et veut le faire savoir à tout le monde.

A l’auteuir de l’article, gentil, mais enfonceur de portes ouvertes, je rapellerai (s’il a oublié) que l’eglise catholique n’est jamais aussi forte que quand on la persécute. Ce qui la tue, c’est l’anonymat. La mettre en avant, à travers ce type d’article la rends plus forte.

Et puis, même s’il est assez spécieux, je retiens l’argument précédent. Si on a des couilles, on geule conttre toute les religions. Que je sache (et la référence plaira à Michel), Marx a dit "la religion est l’opium du peuple", et non "la religion catholique est l’opium du peuple".

S’en prendre au seuls cathos, bien tolérants en soit dans ce pays car dénués de tout pouvoir, c’est pas très couillu.