Patrick Adam

@ l’auteur

Ca va se jouer donc « droit contre morale » et moi j’avoue que j’ai plutôt un faible pour la morale depuis que j’ai étudié « Les Plaideurs », c’était en 5ème je crois.

Vous contestez ma version des FAITS, alors moralement, c’est à vous d’apporter la preuve que je vous aurais menti. Quand on affirme qu’un interlocuteur vous ment, il faut mettre sur la table un peu plus de billes que vous ne l’avez fait. Vous ne trouvez pas qu’Agoravox risque le trop plein de soupçons infondés ?

Bonne journée. Patrick adam

@ Romain Baudry

Confondre diplomatie et solution militaire est confondant de stupidité. T. P. de logique (niveau 5ème) : pour résoudre un conflit national ou international :

a- parvenir à un accord politique (traduction : accepter de se serrer la main) b- définir un objectif sur le terrain (traduction : tirer des plans pour le futur) c- se donner les moyens de l’appliquer (traduction : aller voir les fournisseurs pour les matériaux et faire un devis)

A ce jour, seul le premier point est acquis. Le second est noyé dans le double langage du Hezbollah (avec en prime la tentation d’un nouveau Drakkar). Quant au troisième, il faudra des mois pour le mettre en pratique.

Les mots que vous utilisez n’ont aucun sens. Vous parlez de « paix » entre le Liban et Israël, mais quand avez-vous vu qu’un traité de paix avait été signé entre ces deux pays ? Confondre « paix » et « cesses-le-feu » est consternant de naïveté (vraie ou fausse ?). Alors, si comme vous le dites, le ridicule ne tue plus, il n’est pas à chercher où vous nous le suggérez.

@ l’auteur et à son inconscien(t)-ce

Personnellement, en dehors de son attitude lors de la guerre d’Irak, j’ai rarement trouvé quelque chose de bon dans le style de Chirac. Mais pour le Liban, il a rudement bien joué. Et aujourd’hui il joue encore très bien, en évitant de tomber dans le piège que lui tendent à la fois le Hezbollah (donc l’Iran) et les Américains. Pas folle la guêpe, et c’est très bien. On a déjà donné.

Ainsi, il faudrait partir la fleur au fusil avec une poignée de Malais, de Bengalis et d’Indonésiens et deux ou trois comiques troupiers ? Ce sont des malades qui parlent comme ça. Mais qu’ils y aillent donc, s’ils ne veulent pas eux-même se ridiculiser. En espagne en 36, il y avait des Brigades Internationales. Qu’ils s’offrent un charter jusqu’à Larnaka et qu’ils continuent en bâteau-stop, il paraît que les chypriotes vont faire des navettes.

L’ONU a décidé une mission et tant que cette mission ne sera pas explicitement précisée en détaillant les moyens techniques de l’appliquer, le texte restera une gesticulation. Laissons les Libanais se débrouiller entre eux (puisqu’ils sont incapables de participer à l’élaboration claire et nette de telles décisions) en notant au passage que l’une des premières déclarations d’un officier Libanais retournant au sud du Litani a été : « Nous allons nous déployer A COTE de la résistance ». Tout un programme... La France doit-elle aussi aller s’installer A COTE de la « résistance » pour y retrouver ceux qui ont fait sauter l’immeuble du Drakkar ? Seuls des assassins en puissance peuvent penser ainsi.

Patrick Adam

@ l’auteur

Vous partez quand pour le Liban aider les Libanais à se débarrasser du Hezbollah ?

Tenez-nous au courant. Encore un indigné professionnel. Décidément ça pullule par les temps qui courent.

Patrick Adam

@ friedrich-barbe-mitée

Dernière précision avant de tourner la page de vos copier-coller de basse classe qui montrent votre prédisposition à la jalousie la plus vile et copiée-collée sur celle de votre maître es-gribouillages empesés : comme je l’ai rappelé une ou deux fois, parlant des crétins qui peuplent notre monde (et encore, il ne connaissait pas Agoravox), Savador Dali disait qu’il y a des « crétins durs » et des « crétins mous ». Sa préférence allant bien sûr aux premiers avec qui on peu quand même discuter. S’il vous avait connu, je pense qu’il aurait ajouté qu’il existe aussi des « crétins flasques ».

Bonne journée - Patrick Adam